Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Une cuisson myoglobinante[modifier le code]

13 janvier 2022 à 15:15:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62%). Pour notifier les participants : {{Notif|IsouM|Jean-Paul Corlin|Gabon100|Bertrouf|Totodu74}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par IsouM le 2021-12-03 12:55:00 pour être placée dans l’antichambre Mammifère, fait toujours l’objet d’une discussion :

Entrecôte saignante.


Proposant : IsouM (discuter) 3 décembre 2021 à 12:55 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Et rien que le fait de chercher à en savoir plus peut vous entraîner jusqu'au prix Nobel !--J-P C. Des questions ? 3 décembre 2021 à 21:39 (CET)[répondre]

  • L'absence du mot « sang » dans la section mise en évidence ne suffit pas à sourcer, même si c'est vrai. Pour une entrecôte bleue, la vache a-t-elle du sang bleu ?Cymbella (discuter chez moi). 4 décembre 2021 à 22:19 (CET)[répondre]
  • Alerte : sourçage insuffisant ! Alors je ne savais pas (et donc je penche vers le oui) mais les sources sont parcellaires et le mot sang n'apparaît pas. Cordialement. Gabon100 (discuter) 22 décembre 2021 à 11:54 (CET)[répondre]
    Le mot sang n’apparaît pas car justement il ne joue aucun rôle dans la coloration de la viande. Le mot sang est cité pour le paradoxe avec le terme saignante.IsouM (discuter) 23 décembre 2021 à 10:26 (CET)[répondre]
  • Bonjour IsouM, je m'interroge car, si je ne me trompe pas, une viande saignante est un mode de cuisson ; alors que dans le paragraphe choisit, il n'est pas question de cuisson, mais de couleur de viande fraîche. Non? — Abalg Bzzzzzz 30 décembre 2021 à 18:38 (CET)[répondre]
    Bonjour, une viande saignante est une viande rouge peu cuite. Je voulais mettre en parallèle les terme saignant et la couleur rouge.IsouM (discuter) 3 janvier 2022 à 14:55 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Il y a d'autres informations sur l'article viande rouge. Le fait que ce soit la myoglobine qui donne la couleur est évidemment présente dans les deux cas, mais c'est la définition même de viande rouge qui est discutée. Sans compter l'origine du nom la cuisson Cuisson_des_aliments#Viande. Bertrouf 31 décembre 2021 à 08:59 (CET)[répondre]
    Je pourrais remplacer viande saignante par viande rouge mais l'anecdote manquerait un peu de sel.IsouM (discuter) 3 janvier 2022 à 14:58 (CET)[répondre]
  • Oui. Pour moi l'absence du mot « sang » n'est pas rédhibitoire. Le mot apparaît dans l'anecdote pour faire écho à la viande « saignante », une licence classique dans les LSV? ne posant d'ordinaire pas de problème (?) Totodu74 (devesar…) 12 janvier 2022 à 15:04 (CET)[répondre]

Soins[modifier le code]

12 janvier 2022 à 17:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 9 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (63.89%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|HMa|Micheletb|Maëlan|SenseiAC|Pa2chant.bis|Bertrouf|Ramsès Deux}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2021-12-05 10:06:00 et certifiée par [[Utilisateur:Michelet-密是力 (discuter) 8 décembre 2021 à 15:41 (CET)|Michelet-密是力 (discuter) 8 décembre 2021 à 15:41 (CET)]] (source), fait toujours l’objet d’une discussion :[répondre]

L'Eschole de Salerne en vers burlesques


Proposant : Mike d 5 décembre 2021 à 10:06 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Oui, bien sur. --J-P C. Des questions ? 5 décembre 2021 à 11:42 (CET)[répondre]
  • {LSVnon}} Sujet intéressant mais voir Histoire des femmes médecins : il en existait dès l'antiquité grecque et égyptienne, et l'école de Salerne n'est que la survivance d'une école latine plus tardive. Michelet-密是力 (discuter) 5 décembre 2021 à 11:49 (CET)[répondre]
  • Non. Être le premier ou la première à quoi que ce soit est généralement un piètre sujet de LSV à mon avis : il faut bien une première fois. -- HMa [discutez sans frapper] 5 décembre 2021 à 15:53 (CET)[répondre]
    Plutôt d’accord, mais en l’occurrence ça peut être intéressant si la date à laquelle ça se produit a quelque chose d’étonnant (je ne sais pas si c’est le cas ici). Malheureusement la date n’est pas donnée dans l’anecdote actuelle. — Maëlan, le 5 décembre 2021 à 16:09 (CET)[répondre]
  • Il suffit de modifier quelques élément pour écarter les critiques Demande : proposition à réexaminer. L'École de médecine de Salerne est la seule école de l'Europe chrétienne avant le XIXe siècle à accepter les femmes (« Mulieres Salernitanae »).--J-P C. Des questions ? 5 décembre 2021 à 19:19 (CET)[répondre]
    Rendons hommage pour une fois aux médecins. Vous en connaissez des LSV sur les médecins, ainsi ? Et tout le reste est à l'avenant. Plus souvent. Mike d 5 décembre 2021 à 19:59 (CET)[répondre]
    pour la formulation de JP Mike d 5 décembre 2021 à 20:01 (CET)[répondre]
  • Un poil de correction (concordance des temps), Demande : proposition à réexaminer. L'École de médecine de Salerne a été la seule école de l'Europe chrétienne avant le XIXe siècle à accepter les femmes (« Mulieres Salernitanae »), OK sinon. Michelet-密是力 (discuter) 5 décembre 2021 à 20:48 (CET)[répondre]
    Effectivement. Qu'en pense Hma ?--J-P C. Des questions ? 6 décembre 2021 à 08:55 (CET)[répondre]
    OK, je préfère cette façon d'aborder le sujet. -- HMa [discutez sans frapper] 6 décembre 2021 à 12:59 (CET)[répondre]
    Oui. pour la nouvelle formulation de Michelet. Merci beaucoup Mike d 6 décembre 2021 à 14:25 (CET)[répondre]
    Oui. très bien. — Maëlan, le 7 décembre 2021 à 12:47 (CET)[répondre]
  • Oui. après rectification de l'article. Michelet-密是力 (discuter) 8 décembre 2021 à 15:41 (CET)[répondre]
  • Je pinaille sur l'histoire de la concordance des temps, mais je suggère plutôt Demande : proposition à réexaminer. L'École de médecine de Salerne est la seule école de l'Europe chrétienne avant le XIXe siècle à avoir accepté les femmes (« Mulieres Salernitanae ») : en effet, le fait d'être la première / la seule à l'époque reste qqch de vrai aujourd'hui et pour toujours (les faits du passé resteront éternellement ce qu'ils furent, à moins que qqn remonte dans le temps pour les changer ^^) ; ce sont par contre les acceptations dont on parle qui sont passées (c'est-à-dire qui ont eu lieu à l'époque passée évoquée). SenseiAC (discuter) 12 décembre 2021 à 03:01 (CET)[répondre]
    Certes, mais avec ta formulation on a l'impression que c'est une « école de l'Europe chrétienne », c'est-à-dire qu'elle a été fondée à cette époque, or tout donne à croire qu'elle est antérieure. D'où la formulation : dans la tranche d'âge considérée (Moyen-Âge, typiquement) l'école a été la seule — parce que cette époque est à présent révolue. La formulation au présent ne permet pas de marquer que l'on considère une époque passée. Ou alors il faudrait inverser, « Dans l'EC avant le 19°, l'école etc. » Michelet-密是力 (discuter) 12 décembre 2021 à 06:34 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. On ne peut pas dire que c'est la seule (Naples, Bologne et sans doute d'autres en Italie étaient dans ce cas), mais bien que c'était la première du Moyen-Âge. C'est d'ailleurs ce que disait l'article dans sa version d'origine. --Pa2chant.bis (discuter) 12 décembre 2021 à 07:56 (CET)[répondre]
    Ce n'est pas la « première », puisque d'autres écoles grecques ou latines l'ont fait avant elle. Ça n'a pas été une « première à faire quelque chose » puisque c'était juste la continuité du monde antique. Le point est juste qu'au haut-moyen-âge c'était la seule restante des écoles antiques. Les écoles de Naples et Cie n'ont été fondées que plus tardivement, apparemment (vers xiiie siècle). D'autre part, il y avait des femmes médecin un peu partout pendant cette période, mais pas d'école à proprement parler (sauf à considérer les couvents comme tels). En fait, Jusqu’au XIIe siècle, nulle école spéciale n’enseigne la médecine, excepté l’école de Salerne (restée) active, et elle acceptait (de tout temps) les femmes. Michelet-密是力 (discuter) 13 décembre 2021 à 15:34 (CET)[répondre]
  • C'est intéressant, mais surtout pour ce que ça dit en creux : la chrétienté n'a accepté des femmes médecins que parce que l'école qui les accepte est historique et date d'une époque où c'était naturel. C'est pour cela que je trouve que le terme "première" ne va pas. La formulation de JPC revue par Micheletb me plait plus, je la monte, mais je pense qu'on pourrait être plus explicite. Demande : proposition à réexaminer. Au XIIe siècle dans l'Europe chrétienne, la seule école qui formait des femmes médecins était celle qui les formait historiquement depuis une époque où c'était naturel.. Bertrouf 3 janvier 2022 à 15:42 (CET)[répondre]
    J'aime mieux sur le fond, mais sur la forme ça me parait un peu alambiqué pour un LSV. Je n'arrive néanmoins pas à faire plus simple, mais si quelqu'un a une idée... -- HMa [discutez sans frapper] 3 janvier 2022 à 18:01 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Je crains que ce LSV ne soit erroné sur le fond. Il y a à la bibliothèque de l'école de médecine de Montpellier un manuscrit médical du XVe siècle, dans lequel une miniature montre une séance de dissection (spécialité de cette faculté depuis 1340) ; le sujet est une femme enceinte, et au premier rang des étudiants figurent deux femmes. Hélas, je ne me souviens pas de la cote de ce manuscrit, que j'ai vu bien avant la création de WP ; j'aurais dû prévoir… Ce qui est vrai par contre, c'est que Montpellier n'accordait pas le doctorat aux femmes avant le XIXe siècle ; mais Salerne non plus. Ramsès Deux (discuter) 11 janvier 2022 à 17:32 (CET)[répondre]

La goutte qui fait déborder le vase[modifier le code]

18 janvier 2022 à 19:15:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70.83%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|Jean-Paul Corlin|Gabon100|Msbbb|Xavier Sylvestre|Maëlan}}


! Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2021-12-18 16:54:00 et certifiée par Maëlan (source) pour une publication le 09.11.2022 (anniversaire), fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Le mur de Berlin est tombé le 9 novembre 1989 au soir à cause de la question d'un journaliste italien lors d'une conférence de presse du porte-parole du gouvernement est-allemand un peu plus tôt le même jour.


Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 18 décembre 2021 à 16:54 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui et non, en fait, si Riccardo Ehrman a bien lancé le thème, c'est la réponse du ministre Schabowski concernant l'ouverture de la frontière à un journaliste allemand (le mot « unverzüglich » — je m'en rappellerai toute ma vie) qui a lancé instantanément le flot humain en direction du mur. Il aurait dit « morgen » ou « Dieses nächste Wochenende » (on était un jeudi), les choses se seraient passées différemment et la Vopo aurait pu s'organiser... mais là, ce qui est dit est dit... Par contre l'expression « à cause » est un peu malheureuse et donne l'impression qu'on le regrette (voir Ostalgie).
    Je propose donc une reformulation en ces termes :Demande : proposition à réexaminer. Le mur de Berlin est tombé le 9 novembre 1989 au soir grâce aux questions conjointes d'un journaliste italien et d'un journaliste allemand, lors d'une conférence de presse du porte-parole du gouvernement est-allemand un peu plus tôt le même jour.--J-P C. Des questions ? 18 décembre 2021 à 17:22 (CET)[répondre]
    Oui. pour cette reformulation. Par contre, ne faut-il pas mettre un lien vers Chute du mur de Berlin ? Cordialement. Gabon100 (discuter) 19 décembre 2021 à 15:04 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Beaucoup trop simplificateur, ce n'est pas la question d'un ou deux journalistes qui a fait tomber le mur, et le aurait précipité le montre bien. Pourtant, c'est ce que je comprends par cette anecdote. Formule cordiale, Msbbb (discuter) 18 décembre 2021 à 18:07 (CET)[répondre]
    En fait ce qu'il faut comprendre c'est que sans l'action des journalistes qui a pris de court le porte-parole des caciques est-allemands, les événements se seraient passés de façon très différente, mais là, effectivement, le mur est tombé ce jour là, en pleine soirée et que surtout le brave Harald, lieutenant-colonel de son état qui regardait la télé en mangeant son sandwich alors qu'il gèrait la barrière de passage de la Bornholmer-Strasse avait tout compris, car les camarades Osties qui se sont présentés au poste frontière ce soir là (et que Harald a considéré comme des promeneurs et pas des gens quittant le pays) sont revenus deux ou trois heures plus tard pour aller se pieuter... chez eux ! Là, le mur était bien ouvert dans les deux sens et ça, ce n'était pas prévu... du tout ! Oh ! --J-P C. Des questions ? 19 décembre 2021 à 20:35 (CET)[répondre]

Je me permets de proposer une publication pour le prochain 9 novembre, si validation. --EB (discuter) 19 décembre 2021 à 08:16 (CET)[répondre]

  • Demande : forme à retravailler. Formulation alternative : Suite à la question d'un journaliste italien à un officiel est-allemand le soir du 9 novembre 1989, les Berlinois ont immédiatement décidé d'abattre le mur qui divisait leur ville depuis 1961. Ou (un peu plus précis): Suite à la réponse d'un officiel est-allemand à la question d'un journaliste italien le soir du 9 novembre 1989, les Berlinois ont immédiatement décidé d'abattre le mur qui divisait leur ville depuis 1961. On pourrait dire aussi: et de provoquer la fin de la Guerre froide, mais c'est plus difficile à sourcer précisément.--Xav [talk-talk] 19 décembre 2021 à 21:55 (CET)[répondre]
    • En toute rigueur, on ne peut pas dire que "les Berlinois ont immédiatement décidé d'abattre le mur"; ils ont seulement pris les déclarations de Schabowski à la lettre et cherché à bénéficier de la liberté de circulation. Le rôle du journaliste allemand est non négligeable car c'est lui qui a obtenu la réponse "immédiatement", très importante évidemment, mais il ne fait que prolonger la question du journaliste italien Ehrman, qui pose une question imprévue sur le communiqué traitant de l'allègement des restrictions de circulation entre les deux Allemagnes alors que la conférence de presse allait se terminer sans que le sujet soit abordé. C'est sa question qui déstabilise complètement le porte-parole est-allemand et ouvre la porte à la question complémentaire de son collègue allemand. Il n'est donc pas exagéré d'écrire Demande : proposition à réexaminer. La chute du mur de Berlin le 9 novembre 1989 au soir a été déclenchée par la question d'un journaliste italien, lors d'une conférence de presse du porte-parole du gouvernement est-allemand un peu plus tôt le même jour.. C'est plus court, évoque seulement le "déclenchement" (goutte qui fait déborder le vase, déjà bien plein) et se réfère à l'article chute du mur de Berlin.Pensées de Pascal (discuter) 23 décembre 2021 à 22:09 (CET)[répondre]
  • C'est assez connu, non ? En même temps si ça n'a jamais été évoqué ici, pourquoi pas. La présence du journaliste italien peut constituer une précision peu connue, éventuellement. Bertrouf 27 décembre 2021 à 17:58 (CET)[répondre]
  • Oui. Oui pour le sujet, mais je préférerais éviter d'attribuer le mérite à tel ou tel journaliste, l'italien ou l'allemand, et ainsi éviter l'écueil des vantardises personnelles sourcées par des interviews sensationnalistes… Voir les sources de l'article en gras (ce journaliste italien doit-il vraiment avoir un article centré sur lui, rien que pour avoir posé une question un jour ?). Donc : Demande : proposition à réexaminer. Un cafouillage du porte-parole du gouvernement est-allemand, pris au dépourvu par deux journalistes, a précipité le soir même la chute du mur de Berlin. (on peut aussi mettre en gras l'article de la chute, au choix, je prends le plus spécifique). Comme dit JPC, le déclencheur direct du mouvement, ce n'est pas la question elle-même, c'est sa réponse (elle même étant déclenchée par la question « Quand ? », elle-même etc.). — Maëlan, le 17 janvier 2022 à 19:04 (CET)[répondre]
  • Je suis perdu, je ne comprends plus ce qu'on essaye de mettre en avant. La question provient d'un journaliste italien ? Le porte-parole cafouille ? Le document qu'il lit (règlementation sur les voyages) n'est pas encore approuvé ? Je veux bien faire un sujet sur la chute du mur, mais il faut une anecdote. Bertrouf 20 janvier 2022 à 15:35 (CET)[répondre]

Goethe aurait peut-être aimé Titeuf[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2021-12-24 11:13:00 pour être placée dans l’antichambre Écrivain, fait toujours l’objet d’une discussion :

Rodolfe Toepffer
  • Deux ans avant sa mort, l'écrivain allemand Goethe découvrait les bandes dessinées de Rodolphe Töpffer (illustration), créateur du genre, les trouvant très drôles, ce qui incita l'auteur à continuer ses créations.


Proposant : J-P C. Des questions ? 24 décembre 2021 à 11:13 (CET)[répondre]

Discussion :

Les Riceys de Reims à l'Aube[modifier le code]

21 janvier 2022 à 21:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Cymbella}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2021-12-25 08:18:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mike Coppolano le 02 juin 2014, et publiée le 15 juillet 2014. [indice de similitude 9.7/10]:

Temps d'exécution total : 44 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 43 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 02 juin 2014, et publiée le 15 juillet 2014. [indice de similitude 8.4/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 5.2/10]:

  • n/a
    Le bouchon des vins de Champagne est à l’origine cylindrique, ce n’est qu’après avoir été inséré de force dans le goulot de la bouteille qu’il prend une forme en champignon. Si on le laisse tremper un certain temps ou si on le met environ trente secondes au micro-ondes il reprend sa forme originelle.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 953 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 83 millisecondes)

Proposant : Mike d 25 décembre 2021 à 08:18 (CET)[répondre]

Discussion :
Qualité de la source. Unesco. Patrimoine mondial. Mike d 25 décembre 2021 à 08:34 (CET)[répondre]

  • Émoticône il en faut bien une au sud, comme au nord, à l'est et à l'ouest… — Cymbella (discuter chez moi). 25 décembre 2021 à 22:04 (CET)[répondre]
    Je vous saurais gré Cymbella de considérer les bons aspects de ma proposition d'anecdote. Le vignoble de Champagne commence à Crouttes-sur-Marne au Nord et se poursuit jusqu'à Reims, Épernay. Entre Reims et les Riceys, il y a le Nord de l'Aube et ses plaines à betteraves. C'est miracle, si ce vin de champagne renait au Sud de l'Aube. Vous pouvez toujours aller faire un tour aux Riceys, vous verrez, cette commune est une perle. Ses différents vins sont des bijoux, n'ayons pas peur des mots. Vous pouvez toujours vous faire livrer quelques bouteilles, des différents vins des Riceys, le mieux c'est d'y aller et de déguster. Mike d 26 décembre 2021 à 04:04 (CET)[répondre]
    Notification Mike Coppolano : je plussoie Cymbella. Sa position sur la frontière sud de feu la région Champagne-Ardennes (désormais frontière sud de la région Grand Est) rend la chose a priori d'autant moins surprenante, même si ce n'est pas la commune la plus au sud de la région. Rien dans l'anecdote ne suggère que cette partie du vignoble champenois est détachée / excentrée (le minimum me semblerait de mettre la carte de ce vignoble, même si ça ne peut pas suffire pour les jours de publication sans illustration) et ses particularités géographiques/géologiques/historiques (qui effectivement semble pouvoir mériter un LSV), et la formulation actuelle ne m'invite pas à regarder en quoi sa situation est particulière. Bref, anecdote à revoir, et àma il ne faudrait pas mentionner que cette commune. SenseiAC (discuter) 30 décembre 2021 à 20:35 (CET)[répondre]
    Non, le vignoble du vin de Champagne est grand de Reims aux Riceys. Je ne vois pas en quoi cette anecdote serait à revoir. Il y a un téléfilm qui va sortir sur France-Télévisions et qui a été tourné à Troyes et aux Riceys (je ne l'ai appris qu'après avoir proposé cette anecdote) donc il sera dommageable de se priver d'une anecdote sur les Riceys et avec une source de qualité (UNESCO). Je souligne que ce vignoble qui renait au Sud est séparé par les grandes plaines à betteraves (il y a aussi culture des asperges dont l'Aube s'est fait une spécialité) du Nord de l'Aube) Ta critique amène la nécessité d'une carte SenseiAC, si l'on regarde le vignoble de Champagne en entier. Même sans carte mon anecdote tient la route. Source de qualité. Mike d 31 décembre 2021 à 03:38 (CET)[répondre]
    Cette commune est exceptionnelle cf "Tout au sud de l’Aube, la commune des Riceys est la plus méridionale de la Champagne et dispose, avec 866 hectares, de la plus importante superficie viticole de l’appellation Champagne" cf. champagne patrimoine mondial~. Il faudrait prévoir la publication de cette anecdote avec la sortie du téléfilm sur France 2 en janvier, je crois que c'est le 6 janvier Mike d 31 décembre 2021 à 03:57 (CET)[répondre]
    Demande : proposition à réexaminer. La commune des Riceys a la plus importante superficie viticole de l'appellation Champagne et est la plus au Sud de l'appellation Champagne Mike d 5 janvier 2022 à 05:05 (CET)[répondre]
Vignobles de champagne
  • Il y a une zone au sud de la région qui s'appelle encore Champagne, elle est grande, dépeuplée, et le vin ressemble à du bourguignon. Je suis désolé, mais rien de tout cela ne me parait digne d'une anecdote. La seule chose qui présente un intérêt est l'explication de Mike sur la séparation des deux zones par des plaines betteravières. Si on creuse un peu dans ce sens, on peut sortir la carte des vignobles et justifier que la vallée du côte des Bar est séparée de plus de 100km des autres vallées de la champagne. Bergères-lès-Vertus - Bar-sur-Seine = 104km B ertrouf 5 janvier 2022 à 13:28 (CET)[répondre]
    Si c'est digne d'une anecdote, j'insiste. Depuis 1791 Bertrouf on parle de l'Aube et après de Champagne-Ardennes. Même la révolte des vignerons de l'Aube en 1911 n'était pas pour le bourgogne, le bourgogne n'avait rien à y voir. On parle bien de l'appellation Champagne. Tu mélanges tout. La côte des Bars Ok, mais il y a aussi Montgueux et actuellement des essais sont en cours pour implanter des vignes à Champagne sur le contrefort du Pays d'Othe. C'est bien d'Aube et de Champagne qu'il s'agit. Sinon à Troyes il y a les bars à champagne (article à créer). Plus souvent. Ne rates pas le téléfilm sur la 2 en prime-time demain après 20 heures. Cordialement, Mike d 5 janvier 2022 à 14:13 (CET)[répondre]
    Erreur, c'est bien ce soir le 5 janvier ici Canal 32 vous pouvez allumer vos postes dès maintenant, pour qu'ils commencent à chauffer ^^ Mike d 5 janvier 2022 à 14:25 (CET)[répondre]
    Tu m'offres une bouteille ? Émoticône Bertrouf 5 janvier 2022 à 14:33 (CET) [répondre]
    Ah Bertrouf (d · c · b) p'têt que Félix Potuit (d · c · b) appréciera ^^ Je me souviens qu'il avait photographié le mur d'un village Du bon, du bon Dubonnet cré bon gu ! On va pas se laisser abattre ! Du ratafia pour te finir ÉmoticôneAttention y'a les camions de la Gestapo qui raflent les meilleures cuvées ! Mike d 7 janvier 2022 à 10:27 (CET)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Cela n'est pas sérieux 4 millions de téléspectateurs Notification Bertrouf et Jean-Paul Corlin : Mike d 8 janvier 2022 à 06:42 (CET)[répondre]

  • Oui. La dernière proposition de Mike me plait...--J-P C Des questions ? 8 janvier 2022 à 10:15 (CET)[répondre]
    ✔️ Texte ajouté dans l'article. Je crois donc que le bof de Cymbella peut être écarté. Merci de me lire (Quiconque n'a pas vu l'arc-en-ciel aux Riceys pendant les vendanges, les travailleurs, la mer de vignes, et le village en bas, doit s'y rendre) Mike d 17 janvier 2022 à 13:33 (CET)[répondre]
    Non. Si la situation méridionale de cette commune et l'importance la superficie qui y est consacrée à la viticulture sont intéressantes, je ne vois pas en quoi cela mérite une anecdote. Je plussoie Bertrouf pour dire que l'histoire des plaines à betteraves qui la séparent de Reims me semble plus digne d'une anecdote. — Cymbella (discuter chez moi). 20 janvier 2022 à 21:34 (CET)[répondre]

Pas de Vendée[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2021-12-25 15:08:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Panam (discuter) 25 décembre 2021 à 15:08 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Même chose pour la Loire-Atlantique, historiquement Bretonne avec la petite différence pour la Vendée que celle-ci fut bien sous l'autorité du préfet régional basé à Poitiers jusqu'en 1956. Sinon, les créateurs de la région Aquitaine comme ceux de la Nouvelle Aquitaine ont oublié le Gers, le Lot et l'Aveyron qui furent toujours Terres ducales, mais pas la plus grande partie des Pyrénées Atlantiques pourtant « voulues » aquitaine dés 1942.
    Sinon, la Creuse ne fut jamais une terre limousine et l'Allier jamais auvergnate et bien sur les Pyrénées-orientales n'ont jamais été occitanes. Pourquoi n'évoquer que la Vendée qui ne me semble pourtant pas un cas unique ou plus remarquable ??--J-P C. Des questions ? 25 décembre 2021 à 21:54 (CET)[répondre]

Breaking News pour littéraires[modifier le code]

21 janvier 2022 à 14:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Abalg|SenseiAC|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Abalg le 2021-12-26 06:52:00 et certifiée par [[Utilisateur:Michelet-密是力 (discuter) 26 décembre 2021 à 11:55 (CET)|Michelet-密是力 (discuter) 26 décembre 2021 à 11:55 (CET)]] (source), fait toujours l’objet d’une discussion :[répondre]

  • Le ciron de Blaise Pascal, symbole de l'extrême petitesse et reflet inversé de l'infini de l'Univers, n'en n'était pas un.
  • Le ciron de Blaise Pascal, un acarien du fromage symbole de l'extrême petitesse en littérature, n'en n'était pas un.


Proposant : Abalg Bzzzzzz 26 décembre 2021 à 06:52 (CET)[répondre]

Discussion :

  • OK pour la référence, mais ça pose un problème pour l'acceptabilité sur Wikipédia. À partir du moment où « tout le monde dit » que le ciron de Pascal est celui de la farine, l'article doit suivre la majorité, pas un point de vue minoritaire. Enfin, ça, c'est le principe. Michelet-密是力 (discuter) 26 décembre 2021 à 11:55 (CET)[répondre]
    Bonjour Micheletb, je pense justement avoir respecté cette charte. La citation est mise avec d'autres dans le contexte qui fait consensus et seulement ensuite la controverse est discutée. Et entre nous, le travail cité en source pour prouver la chose est d'une grande qualité. Abalg Bzzzzzz 26 décembre 2021 à 12:22 (CET)[répondre]
    Certes, c'est pourquoi j'ai certifié, mais c'est juste un point à surveiller. Après, « ceux qui prétendent être à cheval sur les principes doivent au moins savoir s'asseoir dessus » Émoticône Michelet-密是力 (discuter) 26 décembre 2021 à 12:26 (CET)[répondre]
  • Why not sur le fond, mais Demande : forme à retravailler. anecdote guère compréhensible en l'état, àma à mieux formuler, + mentionne une symbolique comme si elle était générale au lieu de l'attribuer à son auteur. Même le lien en gras me semble trompeur, puisqu'on dit que le ciron dont on parle n'est en fait pas celui vers lequel on pointe avec le lien. Je suggère donc de soit faire pointer le lien vers le paragraphe spécifique « Identité du Ciron de Pascal » en mettant le lien sur tout « Ciron de Blaise Pascal », soit avoir le lien en gras qui pointe simplement vers Ciron de la farine comme en haut mais alors le mettre sur la partie de l'anecdote évoquant le « vrai » ciron (bref, le « un » à la fin dans la formulation actuelle). Au passage, la majuscule à « ciron » dans « Ciron de Blaise Pascal » me semble aussi très discutable puisque justement ce ciron n'est pas un Ciron... SenseiAC (discuter) 27 décembre 2021 à 01:40 (CET)[répondre]
    Bonjour SenseiAC, j'imagine que vous n'avez pas lu l'ensemble de l'article, car vos deux premières affirmations sont fausses. Je détaille : premièrement, la symbolique de la petitesse que représente cette bestiole est bel et bien générale et ce fait est correctement sourcé par l'encyclopédie de Diderot et D'Alembert ainsi que par le dictionnaire d'Alain Rey et également confirmé les travaux d'André de 2019. Deuxièmement, lire le paragraphe Noms français est important pour comprendre l'histoire compliquée du mot ciron et la partie citation en littérature l'est également pour les lecteurs ne connaissant pas son importance culturelle. Pour les personnes connaissant le sujet, le dernier paragraphe et l'annonce de l'identité de la bestiole est étonnant. Aujourd'hui, un ciron est un Ciron de la farine (mettre ce dernier en titre est déjà une surprise, avant que je n'améliore l'article, il se nommait Ciron (acarien), mais les sources en nomenclature française sont claires). Troisièmement, vous avez raison pour la majuscule, c'est corrigé. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 27 décembre 2021 à 06:27 (CET) p.S., de mon côté, je suis assez surpris de votre perplexité...[répondre]
    Autre proposition :Demande : proposition à réexaminer. Le ciron de Blaise Pascal, un acarien symbole de l'extrême petitesse en littérature, n'en n'était pas un.Abalg Bzzzzzz 27 décembre 2021 à 09:47 (CET)[répondre]
  • C'est plutôt intéressant et nous apprend plein de trucs sur l'animal et son symbolisme. J'ai du mal avec le « n'en n'était pas un », je trouve que c'est difficile à comprendre. Ça me rappelle cette blague absurde : « C'est un homme qui rentre dans un bar et dit : "Bonjour c'est moi"... et en fait, ce n'était pas lui ! ». N'y-a-t-il pas moyen d'avoir une reformulation un peu moins cryptique ? Bertrouf 5 janvier 2022 à 14:03 (CET)[répondre]
Bertrouf, Ah Ah Ah, c'était pour mettre un peu de suspens mais c'est vrai, tu as raison. Que dirais-tu de celle-ci? : Demande : proposition à réexaminer. Le ciron de Blaise Pascal, un acarien du fromage symbole de l'extrême petitesse en littérature, désignait en réalité l'acarien de la gale.Abalg Bzzzzzz 5 janvier 2022 à 15:25 (CET)[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. En évoquant le ciron comme symbole de l'extrême petitesse en littérature, Blaise Pascal le confondait sûrement avec le sarcopte. Bertrouf 14 janvier 2022 à 09:06 (CET)[répondre]
    Bertrouf, merci de ton intérêt mais il y a méprise : c'est un glissement de sens pendant plusieurs siècles qui a fait que le mot ciron a pris la définition actuelle de ciron de la farine/fromage dans la littérature alors qu'à l'époque il avait plusieurs sens. Et Pascal savait quelle était la bestiole dont il parlait. Mais je ne sais pas trop comment tourner ça pour que ce soit clair. — Abalg Bzzzzzz 14 janvier 2022 à 15:25 (CET)[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. En évoquant le ciron comme symbole de l'extrême petitesse en littérature, Blaise Pascal avait certainement en tête le sarcopte du fait de la polysémie de l'époque. Bertrouf 20 janvier 2022 à 14:38 (CET)[répondre]

À la ville pas comme à la scène[modifier le code]

06 janvier 2022 à 14:45:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-12-27 02:13:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 27 décembre 2021 à 02:13 (CET)[répondre]

Discussion :

  • L'explication en est simple et Popeck l'explique très bien dans son livre De qui tu tiens ce don-là ?, sorti il y a 4 ans. Francis était le plus jeune de la fratrie et il partagera nettement moins de souvenirs avec Fernand que celui-ci avec son frère ainé Marcel (en fait Auguste), connus à leurs débuts sous le nom des frères Sined (fils du comptable-comédien de père surnommé Sined).
    Fransined qui a joué sur ces pseudos « en cascade » (sans forcément que ses frères soient d'accord) est resté à l'ombre du « grand homme ». De plus, comme il était loin (très loin) d'être un bon acteur, Fernandel qui n'était pas un homme cool (loin de là) a préféré oublié l'artiste et n'a jamais sollicité qui se soit pour partager ne serait-ce un seul millimètre de pellicule avec lui; l'histoire est donc bien triste. Du coup, je ne suis pas sur que cette anecdote ait réellement un quelconque intérêt mais comme je ne suis pas un fan de Fernandel (dont j'ai pourtant vu tous les films), je reste neutre... --J-P C. Des questions ? 27 décembre 2021 à 11:00 (CET)[répondre]
  • Alerte : sourçage insuffisant ! Dans l'article il est indiqué que c'est un choix de Fransined de rester éloigné de la notoriété de Fernandel mais ce n'est pas sourcé. Il est aussi précisé qu'il est le chanteur et acteur le plus méconnu de France selon le MIDEM (1967) et l'académie des césars (1987), mais ce n'est pas sourcé non plus. Bertrouf 27 décembre 2021 à 14:38 (CET)[répondre]
    J'ai trouvé un blog qui confirme l'absence de filmographie commune, c'est toujours insuffisant. Bertrouf 30 décembre 2021 à 17:10 (CET)[répondre]

Pigalle[modifier le code]

18 janvier 2022 à 09:15:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65.63%). Pour notifier les participants : {{Notif|Heddryin|Jean-Paul Corlin|Cbigorgne|SenseiAC|mandariine|Abalg|HMa|Mylenos}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Heddryin le 2021-12-29 06:40:00 pour être placée dans l’antichambre Urbanisme en France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Heddryin 💭 29 décembre 2021 à 06:40 (CET)[répondre]

formulation initiale :
Si Pigalle se trouve au cœur de Pigalle — plus précisément à Pigalle, baptisée en l'honneur de Pigalle — et qu'on y croise sans doute plus d'une Pigalle, elle est en revanche très loin de Pigalle.

Discussion :

  • Question : puisqu'il s'agit de jouer sur les mots, comment source-t-on ? A-t-on d'ailleurs besoin de sourcer ? Heddryin 💭 29 décembre 2021 à 06:40 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Bien ! Mais il va falloir revoir un peu. Si la place Pigalle est uniquement située dans son quartier, c'est parce qu'il s'agit en fait d'une demi-place ou d'une place en demi-hémicycle (en face de la place, c'est toujours le boulevard de Clichy) mais bon cela peut aller. Par contre la station de métro Pigalle ne se situe pas au « cœur du quartier Pigalle » mais partagée entre deux arrondissements et trois quartiers, la station de la ligne 2 étant même en grande partie en dehors du quartier Pigalle puisque sous le boulevard de Clichy, assez loin de la place elle-même, d'ailleurs (Plan), mais l'idée est intéressante... (saviez vous qu'il y avait un cabaret, place Pigalle, qui se dénommait La Lune Rousse, or le nom de Pigalle est dérivé du mot « Piga » qui signifie roux en occitan et en catalan (J-B Pigalle avait probablement un ancêtre roux)--J-P C. Des questions ? 29 décembre 2021 à 10:25 (CET)[répondre]
    Salut J-P C. !
    Effectivement, tu as raison, on est plutôt à la limite de Pigalle qu'en plein cœur. J'ai donc reformulé : est-ce que cette formulation-là te convient mieux ? Heddryin 💭 29 décembre 2021 à 11:51 (CET)[répondre]
  • Non. : rien d'étonnant que Pigalle (métro) se trouve à Pigalle (quartier) ou à Pigalle (place) et soit baptisée en l'honneur de Pigalle (Jean-Baptiste). On n'apprend pas grand chose. On pourrait en faire beaucoup des anecdotes comme celle-là avec toutes les stations de métro dans le monde.-- Cbigorgne (discuter) 29 décembre 2021 à 11:56 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. : idem, rien de bien original là-dedans. SenseiAC (discuter) 29 décembre 2021 à 14:40 (CET)[répondre]
    Ah là, il faut reconnaitre que le nom que Pigalle mérite peut-être mieux, ce sculpteur mal connu au nom pourtant très connu (et typiquement occitan) a tout de même donné son nom à une rue, une place, une cité, un quartier chaud, une station de métro, un théâtre, un roman de René Fallet, une godasse, un style de BD (et au moins un album de BD), un cratère de Mercure (en raison d'une de ses œuvres), des tonnes de chansons (et un album mythique), un groupe de rock, un studio de musique, plusieurs films, une rose et que-sais-je d'autre encore (sachant que tout ça est plus ou moins lié).... De plus, si J-B Pigalle n'a jamais vécu dans le secteur du future quartier qui porte son nom (pour la bonne raison que le dit quartier ne comportait aucune habitation au XVIIIe siècle), il est tout de même enterré à proximité immédiate de ce quartier ! Étonnant, non ?
    Et en attendant que tout le monde cogite une nouvelle proposition, je vous propose quelques petites chansons [1] / [2] / [3] ? --J-P C. Des questions ? 29 décembre 2021 à 16:06 (CET)[répondre]
  • réponse à la question du haut : non non ! on ne source pas plus une page d'homonymie qu'on ne source une redirection ! une page d'homonymie n'apporte aucune information et n'est qu'une page multidirectionnelle — l'erreur souvent commise est de faire de ces pages des résumés d'articles qui parfois contredisent les articles eux-mêmes — en revanche les informations mentionnées qui permettent de différencier deux ou plusieurs items doivent bien évidemment être sourcées dans les articles liés — ici celles qui concernent l'anecdote le sont j'indique donc « oui » sur la ligne « sourcée » — une exception : les liens rouges qui sont des propositions de création de page possibles dans les pages d'homonymie doivent être assortis d'une ref justifiant l'admissibilité de la proposition ! voir la page d'homonymie pigalle Ce lien renvoie vers une page d'homonymie telle que je viens de la réorganiser avec les articles existants sur wp et des demandes de ref pour les liens rouges ! mandariine (en vacances) 29 décembre 2021 à 19:57 (CET)[répondre]
  • avis et proposition : Oui. oui oui oui très très fort avec une formulation un peu différente qui permet de mettre en valeur et de faire découvrir aux lecteurs des lsv la forme particulière de ces pages d'homonymie qu'ils connaissent peu et ce faisant l'une des facettes du fonctionnement de wp qu'ils ignorent bien souvent : Demande : proposition à réexaminer. Dans le quartier, la cité, la rue, le métro ou sur la place Pigalle baptisés en l'honneur d'un Pigalle trottent sans doute plus d'une Pigalle que l'on ne trouvera pas dans un cratère ? et je veux bien des pigalles pour mon petit noel ! comment ? santa est déjà passé ? ah flûte ! mandariine (en vacances) 29 décembre 2021 à 19:57 (CET)[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. Au-delà du nom d'un quartier chaud de Paris, le nom de Pigalle désigne, une rue, une place, une cité, une station de métro, un théâtre, plusieurs films, un roman de René Fallet, une enquête du commissaire Maigret, une chaussure, un style de BD, un groupe de rock, un studio de musique, plusieurs chansons et enfin un cratère de Mercure, tous liés au nom d'un simple simple sculpteur.--J-P C. Des questions ? 30 décembre 2021 à 09:55 (CET)[répondre]
    ah c bien ça ! y a même pas besoin de cliquer sur les liens : tout est là Émoticône ! mandariine (en vacances) 30 décembre 2021 à 10:34 (CET)[répondre]
    Je crois qu'il existe un tableau célèbre mais bon... Il ne reste plus qu'à connaitre les avis de tout le monde !--J-P C. Des questions ? 30 décembre 2021 à 11:20 (CET)[répondre]
    ouais faut absolument le rajouter ça manque ! meuh non je rigole ! on est à mille lieues de l'état d'esprit des lsv là ! si tu dis tout dans l'anecdote où sont la surprise l'étonnement la curiosité qui incitent à cliquer sur le seul lien qui importe ? y a plus rien à découvrir là ! mandariine (en vacances) 30 décembre 2021 à 12:00 (CET)[répondre]
    Oui., sympa, par contre, ça s'écrirait pas tous liés? — Abalg Bzzzzzz 30 décembre 2021 à 17:10 (CET)[répondre]
    Vu et corrigé... --J-P C Des questions ? 5 janvier 2022 à 22:02 (CET)[répondre]
    Demande : forme à retravailler. Le mot « simple » est doublé (et d'ailleurs inutilement rabaissant à mon avis) à la fin de la phrase. -- HMa [discutez sans frapper] 6 janvier 2022 à 08:34 (CET)[répondre]
    J'aimais bien mieux l'anecdote initiale de Heddryin mais bon... Celle de JPC gagnerait à être plus ramassée, en incitant à cliquer (merci le copié/collé) : Demande : proposition à réexaminer. Au-delà du nom d'un quartier chaud de Paris, le nom de Pigalle désigne, une rue, une place, une cité, une station de métro, un théâtre, plusieurs films, un roman, une nouvelle, une chaussure, un style de BD, un groupe de rock, un studio de musique, plusieurs chansons et enfin un cratère, tous liés au nom d'un sculpteur. - Mylenos (discuter) 9 janvier 2022 à 12:05 (CET)[répondre]
    Le terme « simple » voulait signifier que J-B Pigalle n'est pas un sculpteur aussi coté ou connu que Rodin, Bourdelle ou Brancusi, mais bon, il n'est pas essentiel, on peut le retirer, effectivement.--J-P C Des questions ? 9 janvier 2022 à 20:28 (CET)[répondre]
    Non. à cette formulation trop scolaire prosaïque et arbitraire (pourquoi le roman de rené fallet qui n'est curieusement pas dans la page d'homonymie et pourquoi le film de Karim Dridi parmi tous les films cités) : on perd à la fois l'esprit amusant et concis de la proposition de heddryin et celui du caractère mystérieux des lsv ! mandariine (en vacances) 10 janvier 2022 à 06:29 (CET)[répondre]
    Ah mais je suis favorable à la proposition initiale de Heddryin ! - Mylenos (discuter) 10 janvier 2022 à 10:21 (CET)[répondre]
    moi aussi dans l'esprit et la concision mais en mettant en lumière la page d'homonymie comme expliqué plus haut ! mandariine (en vacances) 11 janvier 2022 à 07:44 (CET)[répondre]
    respecte l'esprit amusant de la proposition initiale d'heddryin reste concise et met en lumière la page d'homonymie : Demande : proposition à réexaminer. Dans le quartier, la cité, la rue, le métro ou sur la place Pigalle, baptisés en l'honneur d'un Pigalle, trottent sans doute plus d'une Pigalle que l'on ne trouvera pas dans un cratère ? mandariine (en vacances) 17 janvier 2022 à 08:59 (CET)[répondre]
    Mais pourquoi "cratère" et non pas "pigalle" à la fin ??
    (Et il faudrait une virgule après "honneur d'un Pigalle" car circonstanciel de temps.) - Mylenos (discuter) 17 janvier 2022 à 11:56 (CET)[répondre]
    parce que c un toponyme au même titre que quartier cité rue métro ou place : on termine donc l'anecdote comme on l'a commencée et au lecteur de découvrir tout le reste dans la page d'homonymie ! ✔️ céfé pour la virgule Émoticône ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 13:44 (CET)[répondre]
    Si mandariine y tient, on pourrait placer la page d'homonymie en fin de phrase avec qq chose comme : "... , sans compter tous les autres pigalle. " ou "..., en oubliant les autres pigalle." - Mylenos (discuter) 21 janvier 2022 à 15:47 (CET)[répondre]

Étrange logique[modifier le code]

17 janvier 2022 à 13:45:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-12-28 04:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 28 décembre 2021 à 04:39 (CET)[répondre]

(discussion sans rapport transférée en page de discussion - Michelet-密是力 (discuter) 29 décembre 2021 à 19:42 (CET))[répondre]

Discussion :

  • Pour rappeler un exemple similaire bien connu: La capitale de l’État de New York n’est pas New York mais Albany. —C.P. 29 décembre 2021 à 20:21 (CET)[répondre]
    Notification Cépey : Elle le fut cependant en 1776-1777 puis de 1788 à 1797. SenseiAC (discuter) 30 décembre 2021 à 01:42 (CET)[répondre]
    Oui. Très intéressant pour la géopolitique. En fait de nos jours c'est ce que veut Poutine, une liaison terrestre avec la Crimée. Mike d 17 janvier 2022 à 13:38 (CET)[répondre]
  • Je ne sais pas comment confirmer une absence. C'est toujours une gageur les formes négatives dans une anecdote. Bertrouf 20 janvier 2022 à 14:42 (CET)[répondre]

Le boucle ne sera jamais bouclée[modifier le code]

21 janvier 2022 à 15:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Micheletb|Io Herodotus|HMa|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2021-12-29 17:54:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale, fait toujours l’objet d’une discussion :

Philippe de Gaulle durant la Seconde guerre mondiale


Proposant : J-P C. Des questions ? 29 décembre 2021 à 17:54 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Charles de Gaulle pouvait il savoir que son fils, premier à le rejoindre (sachant qu'Hubert Germain n'a rejoint De Gaulle que le 24 juin) serait le dernier survivant de ces engagés volontaires (nommé officier durant le conflit) dans les forces de la Résistance ? J'en doute et pourtant, les faits sont là... --J-P C. Des questions ? 29 décembre 2021 à 18:02 (CET)[répondre]
  • Non. Tous les ralliés de la première heure ne sont pas nécessairement compagnons de la libération, il faut avoir fait des actions remarquables pour ça. Rien ne permet de dire que le fiston a été extraordinaire. Michelet-密是力 (discuter) 30 décembre 2021 à 07:58 (CET)[répondre]
    Là franchement c'est inacceptable ! Vos propos, Michelet-密是力, sont tout de même extrèment injustes à l'égard de Philippe de Gaulle car ses faits d'armes durant cette période sont indéniables et il a reçu, à ce titre la Croix de guerre de la part de Leclerc. Notons qu'il a également été blessé plusieurs fois durant le conflit (ce qui n'est pas la cas -loin de là- de tous les compagnons). Que vous soyez opposé à cette proposition, c'est votre droit et votre choix, mais trouvez une autre raison ! --J-P C. Des questions ? 30 décembre 2021 à 10:11 (CET)[répondre]
    Et...? Non sequitur : Toutes les croix de guerre sont ils pour autant compagnons de la libération? Qu'est-ce qui documente que l'amiral aurait été victime d'une injustice ou d'un népotisme négatif? En l'état c'est juste une interprétation personnelle, du TI quoi. Michelet-密是力 (discuter) 30 décembre 2021 à 10:30 (CET)[répondre]
    Justement De Gaulle ne supportait pas le népotisme (voir l'affaire Vincent Auriol qui nomme son fils, chef de cabinet [4]). De plus lors de la période 40-42, De Gaulle avait une position instable (qu'il gardera plus moins durant toute la période jusqu'à son départ en 46 du gouvernement provisoire) et ne voulait pas prèter le flanc à la critique. L'accuser de mettre son fils en avant lui aurait été insupportable et il ne fallait pas qu'on puisse se permettre de le penser. Philippe et Charles ont eu une discussion entre eux, à ce sujet [5] et le général pensait effectivement que son fils était le premier à le rejoindre (Phillipe pensait plutôt être le deuxième, ce qui peut se discuter car Chodron de Courcel était l'ordonnance du général, donc le jour du 18 juin, il ne pouvait qu'être là -mais il pouvait refuser-). Quoi qu'il en soit, Philippe, premier ou second, était présent le 19 juin à Londres, bien décidé à combattre (et sans d'ailleurs avoir entendu l'appel de son père à l'instar de nombreux premiers compagnons).--J-P C. Des questions ? 30 décembre 2021 à 10:48 (CET)[répondre]
    Quand tout ça sera documenté et sourcé dans l'article on en reparlera, donc. Michelet-密是力 (discuter) 31 décembre 2021 à 09:36 (CET)[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. Bien que … D'après mon prof de français "malgré que" n'est pas français. --Io Herodotus (discuter) 30 décembre 2021 à 13:19 (CET)[répondre]
    Ah là là... Au début j'avais écrit "malgré le fait que" et puis je me suis ravisé... et j'ai eu tort. La preuve, ici →[6]. Je reprend mon ancienne idée (✔️)...--J-P C. Des questions ? 30 décembre 2021 à 21:17 (CET)[répondre]
    Question aux linguistes qui suivent cette page (je n'en suis pas un) : j'aurais tendance à utiliser l'indicatif puisque le fait est avéré. Demande : proposition à réexaminer. Malgré le fait que Philippe de Gaulle (photo) a rejoint son père.... Qu'en pensez-vous? -- HMa [discutez sans frapper] 31 décembre 2021 à 13:53 (CET)[répondre]
    Notification HMa : « Même si » + indicatif ou « Bien que » + subjonctif serait dans tous les cas moins lourd et plus court. SenseiAC (discuter) 31 décembre 2021 à 14:54 (CET)[répondre]
    C'est vrai que c'est plus court (pour une proposition un peu longue, à mon goût), donc je raccourcis ✔️ Émoticône sourire.--J-P C. Des questions ? 1 janvier 2022 à 17:47 (CET)[répondre]
    Remplacer "celui-ci" par "il". C'est plus court et plus léger et cela évite toute ambiguïté : car "celui-ci" peut être le père, alors que "il" reprend le sujet de la subordonnée antéposée. Ramsès Deux (discuter) 21 janvier 2022 à 14:43 (CET)[répondre]
    Pas de problème ✔️.... --J-P C Des questions ? 22 janvier 2022 à 11:44 (CET)[répondre]
  • Ce pauvre Philippe. Un vrai héros, mais qui non seulement souffrait de la comparaison avec son père, mais en plus était privé des décorations qu'il aurait méritées de peur qu'on reproche un favoritisme. C'est la troisième anecdote avec ce même message sous-jacent, alors je soutiens celle-ci, mais c'est la dernière. Oui.. Par contre, il manque une source dans l'article, que j'ajoute. Bertrouf 20 janvier 2022 à 15:09 (CET)[répondre]

Champagne hors Champagne[modifier le code]

10 janvier 2022 à 13:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2021-12-30 20:46:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Les régions viticoles de l'appellation champagne.


Proposant : SenseiAC (discuter) 30 décembre 2021 à 20:46 (CET)[répondre]

Discussion :
Bref, pas que dans feu la région Champagne-Ardenne, car ces territoires faisaient aussi partie du comté de Champagne. SenseiAC (discuter) 30 décembre 2021 à 20:46 (CET)[répondre]

Oui , bon enfin, c'est juste UNE commune Saâcy-sur-Marne pas une grande partie du vignoble du vin de Champagne. Néanmoins bonne anecdote. Il faudrait une image du vignoble de Saâcy-sur-Marne. Mike d 31 décembre 2021 à 04:25 (CET)[répondre]

Manque d'intérêt. Les régions modernes ne recouvrent pas forcément les régions historiques (cf. Nantes), de plus la Champagne a disparu des régions modernes (et même avant on parlait de Champagne-Ardennes) je ne trouve pas le rapprochement pertinent.-- HMa [discutez sans frapper] 31 décembre 2021 à 13:40 (CET)[répondre]

  • Mon arrière grand-mère paternelle revendiquait une origine champenoise alors qu'elle était originaire du secteur de Claye-Soully, à moins de 30 km de Paris (à vol d'oiseau), ce qui m'a toujours étonné, mais après vérification (même possible sur WP), cela s'avère exact. Ce qui lui permit de dire qu'en 1914, les « prussiens » (en évoquant les soldats allemands) n'étaient pas entrés en France, alors que des Hullans avaient été observés du côté de Thorigny et Pomponne (entre Meaux et Paris), mais ce n'était que la Champagne, pas la France Émoticône sourire !--J-P C. Des questions ? 1 janvier 2022 à 10:10 (CET)[répondre]

Bancs ghetto[modifier le code]

22 janvier 2022 à 19:45:29 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Touchatou|Borvan53|Vega}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2021-12-31 04:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 31 décembre 2021 à 04:18 (CET)[répondre]

Discussion :
Le bot est pas en forme j'ai mis une dépêche d'époque de la Jewish Telegraph Agency Mike d 31 décembre 2021 à 13:08 (CET)[répondre]

  • Oui., ce qui fait connaître à la fois un politicien-matheux et un des aspects peu reluisants de la Pologne d'avant-guerre. Touchatou (discuter) 31 décembre 2021 à 17:57 (CET)[répondre]
JewiSh Telegraph Agency Sestian (discuter) 2 janvier 2022 à 00:03 (CET)[répondre]
Coquille Sestian corrigé . Bonne Année, Bonne Santé à toi et à Touchatou ! Belles journées, Mike d 3 janvier 2022 à 10:53 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. Il s'est opposé alors qu'il était enseignant, et ce n'était pas le seul. Pourquoi lui et pas un autre ? Pourquoi ne retenir que ça de ses engagements ? En quoi cette opposition a changé quelque chose à sa vie ou au monde universitaire ? Le personnage comme les bancs sont intéressants, mais l'association des deux n'interpelle pas dans le bon sens, amha. Borvan53 (discuter) 5 janvier 2022 à 12:17 (CET)[répondre]
    Je rigole (c'est comme ceux qui ne savent pas que Józef Piłsudski après son coup d'Etat a amélioré le sort des Juifs en Pologne) Bon pour ce qui est de Bartel, il faut dire que c'est un personnage fantastique : fils de cheminot, il a été en poste aux plus haut es sphères de l'Etat polonais. Il a organisé l'évacuation des civils lors de la guerre soviéto-polonaise. Ect ... Mathématicien à Lwow qui est alors un des plus haut centre de la recherche en mathématiques cf. Café écossais. Ecole de maths de Lwow. Et tu voudrais qu'il ne soit pas éminent. Lui qui par son courage, lors des bancs ghetto, s'est élevé avec courage. Cordialement Mike d 7 janvier 2022 à 05:58 (CET) Il faudrait peut-être lire la source avant de "boffer"[répondre]
    Je lis dans l'article wp :en consacré à Bartel "He was decorated with, among others, the Order of the White Eagle(1932) for outstanding achievements, the French Legion of Honour(class I), the Cross of Valour, the Cross of Independence and the Silver Cross of the Virtuti Militari (1922)" Les nazis le craignaient, ces fumiers. Mais trop, c'est trop je pinge Notification Cgolds, Polmars et Vega : Mike d 7 janvier 2022 à 06:17 (CET)[répondre]
    Bien sûr qu'il y a eu d'autres personnes à s'élever contre les bancs ghetto contre les nazis. Borvan53 le sujet de l'anecdote est bien K. Bartel. Voici le document d'époque 25 janvier 1938Mike d 7 janvier 2022 à 08:44 (CET)[répondre]
    Ben moi je trouve pareil que Borvan53. Personne ne nie l'importance de ce personnage… encore moins ne le dénigre comme vous l'insinuez ! Et bancs ghetto est un sujet intéressant aussi. C'est un problème de forme. Dit comme ça, on ne voit qu'un simple rapprochement de faits indépendants. Tout un chacun a des opinions sur les sujets politiques de son temps, la phrase ne montre pas que son engagement était actif et significatif (être opposé = verbe d'état). C'est comme dire (au hasard) « Eisenhower jouait au bridge » ou « Einstein était favorable au végétarisme » (ou d'ailleurs, au fait, « Einstein était contre la ségrégation raciale dans les universités américaines »… ce qui marche un peu mieux pour Einstein car il est déjà connu du public). Si le but est de souligner qu'en plus d’être mathématicien il a eu une carrière politique notable, alors le rendre plus explicite peut-être ? Quelque chose comme : Demande : proposition à réexaminer. Le mathématicien polonais Kazimierz Bartel fut aussi président du conseil des ministres et s'opposa à la politique des bancs ghetto » ( on comprend que (1) c'est pas le premier venu, politiquement parlant et (2) il s'y est opposé activement, il n'était pas juste contre en son for intérieur) ou « Demande : proposition à réexaminer. Le mathématicien polonais Kazimierz Bartel a reçu la Légion d'honneur française » par exemple.
    PS : « trop, c'est trop » → quoi ? étant donné que je vois un message par Borvan53, y a-t-il un contexte qui motive cette réaction et ce rameutage ? — Maëlan, le 12 janvier 2022 à 13:03 (CET)[répondre]
    Dommage de perdre en route les bancs ghetto... - Mylenos (discuter) 21 janvier 2022 à 15:49 (CET)[répondre]
    L'énoncé proposé précise "opposant farouche", qui laisse supposer que ce n'était pas qu'en pensée. Sur la première proposition de Maëlan, il me semble nécessaire de préciser que Bartel était recteur d'université au moment de son opposition, et non super-ministre ; par un unique mot par exemple : Demande : proposition à réexaminer. Le mathématicien polonais Kazimierz Bartel fut aussi président du conseil des ministres et, recteur, s'opposa à la politique des bancs ghetto. Je verrais bien la deuxième proposition dans une anecdote à part. — Vega (discuter) 21 janvier 2022 à 19:23 (CET) (rameuté qui découvre cet intéressant sujet =)[répondre]
    Merci Vega, votre proposition me convient tout à fait ! D'accord avec vous que la précision de « recteur » est nécessaire. — Maëlan, le 21 janvier 2022 à 20:36 (CET)[répondre]

Allelujah, les damnés de la Terre[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-01-01 11:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Georges Brassens


Proposant : J-P C. Des questions ? 1 janvier 2022 à 11:31 (CET)[répondre]

Discussion :

  • J'en profite pour préciser (et insister) sur le fait que cet auteur n'est pas anglo-saxon, il s'appelle Jammes (nom gascon) et on prononce J-A-M-E ([ʒam]). Même sur France-Culture (écoutée hier matin) ils font encore l'erreur..! Merci et bonne année à tous ! Émoticône sourire--J-P C. Des questions ? 1 janvier 2022 à 11:31 (CET)[répondre]
    Nous, à Orthez, on prononce bien [7] Émoticône -- C08R4 8U88L35Dire et médire 2 janvier 2022 à 15:43 (CET)[répondre]
  • Ce n'est pas « utilisé la même mélodie », il y a un poil de différence entre les deux (le refrain de la prière a six pieds contre sept). Plus correct serait « repris la mélodie » qui permet de rendre compte de la petite adaptation. Michelet-密是力 (discuter) 8 janvier 2022 à 10:35 (CET)[répondre]
    Pas de problème, j'ai modifié en ce sens et ajouté une photo... ✔️. --J-P C Des questions ? 18 janvier 2022 à 08:29 (CET)[répondre]
  • J'ai un petit souci avec la formulation actuelle : on dirait que c'est Aragon qui a écrit la mélodie d'Il n'y a pas d'amours heureux. Kartouche (Ma PdD) 20 janvier 2022 à 13:59 (CET)[répondre]
    C'est vrai. J'ai donc reformulé de façon moins équivoque... ✔️ --J-P C Des questions ? 22 janvier 2022 à 11:47 (CET)[répondre]

Futur antérieur[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-01-03 17:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Des questions ? 3 janvier 2022 à 17:54 (CET)[répondre]

Discussion :

Un battement d'ailes de papillon et le ciel s'embrase[modifier le code]

17 janvier 2022 à 10:15:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Abalg|Gabon100|Mylenos}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Abalg le 2022-01-05 01:44:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil par Kyro le 10 juillet 2013. [indice de similitude 4.5/10]:

  • Le méconium est les premières selles de l'enfant, pendant les premiers jours qui suivent la naissance.
Temps d'exécution total : 41 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 40 millisecondes)

Abalg, avec un rythme moyen de 0.5 propositions par mois depuis le 08 septembre 2018, tu viens de proposer ta 20ème anecdote Émoticône! GhosterBot (10100111001)

Proposant : Abalg Bzzzzzz 5 janvier 2022 à 01:44 (CET)[répondre]

Discussion :

Pionnier de l'ethnologie[modifier le code]

22 janvier 2022 à 21:45:59 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|Abalg|Jean-Paul Corlin|mandariine|Ramsès Deux|Mylenos}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2022-01-07 10:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Illustration de Joseph Kabris.
  • Recueilli et adopté par une tribu anthropophage sur l'île de Nuku Hiva, le français Joseph Kabris (photo) reviendra en Europe comme objet de curiosité et finira par s'exhiber sur les foires pour survivre.


Proposant : Gabon100 (discuter) 7 janvier 2022 à 10:05 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler., Gabon100 le sujet est très intéressant et les sources sont excellentes. J'ai juste un souci avec le tribu anthropophage qui sonne trop du temps des zoo humains (la présentation est la même dans l'article). Ce peuple doit bien avoir un nom? Mais je ne connais pas le sujet et ne parviens pas à le trouver. Polynésien? pas sûr de moi... — Abalg Bzzzzzz 7 janvier 2022 à 10:42 (CET)[répondre]
    J'ai hésité à le mettre honnêtement. On peut bien entendu l'enlever et parler de tribu polynésienne (comme cet article [8] qui m'a fait découvrir le sujet hier). Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 janvier 2022 à 10:46 (CET)[répondre]
    L'article Îles Marquises parle de peuples polynésiens alors que marquisien renvoie à la langue. Pour rester cohérent, j'opterais donc pour « polynésiens ». — Abalg Bzzzzzz 7 janvier 2022 à 12:42 (CET)[répondre]
    Voici une nouvelle proposition Demande : proposition à réexaminer. Recueilli et adopté par la tribu polynésienne des Tei'i sur l'île de Nuku Hiva, le français Joseph Kabris (photo) reviendra en Europe comme objet de curiosité et finira par s'exhiber sur les foires pour survivre.Abalg Bzzzzzz 7 janvier 2022 à 16:58 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Je connais cette histoire par cœur (et pour cause voir mes contributions) et cette toute petite île a une histoire extraordinaire. Si cet homme n'a pas été mangé c'est parce qu'il ne s'appelait pas Richard Parker (là faut chercher Émoticône sourire !) mais plus sérieusement c'est simplement parce que l'anthropophagie n'existait qu'entre tribus ennemies et un ou deux hommes ne font pas une tribu ! (il suffit de lire H. Melville passé par là, 25 ans plus tard). Sinon, le peuple indigène des Marquises a porté plusieurs nom (dont celui de "canaques" qui est une confusion) mais je pense qu'on peut utiliser sans problème le terme de « Marquisiens » (parlant éo enana). Par contre, pourquoi n'évoquer que Kabris (qui devait se dénommer Cabri ou Cabry), il n'était pas le seul européen sur cette île ! --J-P C Des questions ? 7 janvier 2022 à 11:20 (CET)[répondre]
    On peut bien entendu élargir le champ du LSV. Je suis tombé hier sur cette histoire et cela m'a semblé intéressant comme LSV. C'est tout. Cordialement. Gabon100 (discuter) 7 janvier 2022 à 12:32 (CET)[répondre]
    Commencer à dérouler la pelote d'un sujet en tirant le fil d'une personne à laquelle on peut s'identifier facilement me semble une bonne option. Je laisserais donc l'anecdote sur Kabris. — Abalg Bzzzzzz 7 janvier 2022 à 12:42 (CET)[répondre]
    Idem Abalg - Mylenos (discuter) 9 janvier 2022 à 12:22 (CET)[répondre]
  • Oui. je vais faire bref : super ! merci pour ce partage ! ok pour « tribu polynésienne » ! mandariine (en vacances) 10 janvier 2022 à 07:25 (CET) remplacer p-ê la légende de l'image par « gravure représentant Joseph Kabris » ?[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Il manque l'information principale : s'il s'exhibait dans les foires, c'est parce qu'il était tatoué de la tête aux pieds, à une époque où cela ne se faisait pas en Europe. Accessoirement, il mangeait de la viande crue pour faire croire qu'il était devenu cannibale ; ce corps nu et cette voracité troublaient les dames de la bonne société (et les autres), qui avaient l'excuse de la curiosité scientifique pour reluquer.--Ramsès Deux (discuter) 11 janvier 2022 à 18:06 (CET)[répondre]
    Oui, faudrait au moins ajouter les tatouages et la viande pour faire bonne mesure.
    ->  Recueilli et adopté par la tribu polynésienne des Tei'i sur l'île de Nuku Hiva, le français Joseph Kabris (photo) revient en Europe entièrement tatoué et pour survivre, s'exhibera en mangeant de la viande crue sur les foires.Mylenos (discuter) 14 janvier 2022 à 15:50 (CET)[répondre]
    Présentation plus académique : Demande : proposition à réexaminer. Recueilli et adopté par la tribu polynésienne des Tei'i sur l'île de Nuku Hiva, le français Joseph Kabris (photo) revient en Europe entièrement tatoué et pour survivre, s'exhibera en mangeant de la viande crue sur les foires..Mylenos (discuter) 15 janvier 2022 à 13:50 (CET)[répondre]
    Pas mal ! Cordialement. Gabon100 (discuter) 15 janvier 2022 à 16:22 (CET)[répondre]
    Parfait ainsi ! Il faut juste rajouter une virgule avant "pour survivre". Et j'ai quelques incertitudes concernant la concordance des temps. Ramsès Deux (discuter) 16 janvier 2022 à 18:24 (CET)[répondre]
    Oui. ok pour cette formulation juste une petite rectif pour les temps et la qualification de l'illustration (penser à rectifier la légende « gravure représentant Joseph Kabris » : Demande : proposition à réexaminer. Recueilli et adopté par la tribu polynésienne des Tei'i sur l'île de Nuku Hiva, le français Joseph Kabris (gravure) revint en Europe entièrement tatoué et, pour survivre, s'exhiba en mangeant de la viande crue sur les foires ? mandariine (en vacances) 17 janvier 2022 à 09:32 (CET)[répondre]
    Ou au présent pour être encore plus interpelant : " Recueilli et adopté par la tribu polynésienne des Tei'i sur l'île de Nuku Hiva, le français Joseph Kabris (gravure) revient en Europe entièrement tatoué et, pour survivre, s'exhibe en mangeant de la viande crue sur les foires. " - Mylenos (discuter) 17 janvier 2022 à 12:06 (CET)[répondre]
    aïe non ! autant le présent est le temps de la narration dans les articles autant il est plus élégant d'utiliser les temps du passé dans une phrase courte ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 13:33 (CET)[répondre]
    Je plussoie mandariine en ce qui concerne la légèreté du passé simple dans cette phrase. En revanche, je suggère une petite retouche de la fin : Demande : proposition à réexaminer. Recueilli et adopté par la tribu polynésienne des Tei'i sur l'île de Nuku Hiva, le Français Joseph Kabris (gravure) revint en Europe entièrement tatoué et, pour survivre, finit par s'exhiber en pagne dans les foires.. Je supprime en outre la référence à la viande crue, que j'avais ajoutée plus haut, parce que je n'ai pas retrouvé la réf.--Ramsès Deux (discuter) 21 janvier 2022 à 21:30 (CET)[répondre]

Dis Papa, les taupes, comment elles font les bébés?[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Abalg le 2022-01-07 19:25:00 pour une publication le 15.02.2022 (date approximative du rut mais peut être en mars si besoin.), fait toujours l’objet d’une discussion :

Alignement de taupinières.
  • Cette fin d'hiver, si vous apercevez un alignement rectiligne de taupinières (photo), il s'agit sûrement de l'œuvre d'une Taupe d'Europe mâle en rut à la recherche d'une femelle.


Proposant : Abalg Bzzzzzz 7 janvier 2022 à 19:25 (CET)[répondre]

Discussion :

Des surhumains parlant une langue maternelle incompréhensible[modifier le code]

18 janvier 2022 à 18:16:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-01-07 20:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 7 janvier 2022 à 20:12 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Pourquoi pas, mais sachez que pour de nombreux américains du XXe siècle, les « martiens » étaient surtout les communistes, sinon les soviétiques. N'oubliez pas que Mars, vu de la terre, apparait bien « rouge ».--J-P C Des questions ? 7 janvier 2022 à 21:14 (CET)[répondre]
Ah, le titre m’avait fait soupçonner un LSV sur l’iţkuîl. Émoticône Mais des Martiens, c’est bien aussi. J’admire l’humour d’Edward Teller. — Maëlan, le 8 janvier 2022 à 01:34 (CET)[répondre]

Pas de taupe, pas de chocolat[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Abalg le 2022-01-07 20:31:00 pour une publication le 15.05.2022 (Date approximative de la fructification de la Morille commune.), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Abalg Bzzzzzz 7 janvier 2022 à 20:31 (CET)[répondre]

Discussion :

transistor[modifier le code]

21 janvier 2022 à 09:45:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par 2A01:CB1D:399:7900:6CEC:4ED7:1F2A:60B6 le 2022-01-07 22:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Le composant électronique appelé Transistor inventé en 1947 par 3 ingénieurs des laboratoires Bell par John Bardeen, William Shockley et Walter Brattain, a été tellement fabriqué depuis que si on devait leur verser 1 cent par unité produite, il n'y aurait pas assez d'argent sur terre pour les payer


Proposant : 2A01:CB1D:399:7900:6CEC:4ED7:1F2A:60B6 (discuter) 7 janvier 2022 à 22:58 (CET)[répondre]

Discussion :
Bof, autant donner un nombre concret de transistors fabriqués si on veut parler de ça. La comparaison faite ici n'a pas grand sens : aujourd'hui, on a des milliards de transistors dans le moindre ordi, donc on est un facteur un million en-dessous du centime par transistor. Par ailleurs, « pas assez d'argent sur terre pour les payer » veut tout et rien dire et ne donne aucun idée concrète de la valeur que c'est censé être. Bon après, comme rien de tout ça n'est de toute façon mentionné dans l'article Transistor (je suppose que ce serait lui qui devrait être en gras), pour le moment ça n'a aucune chance de passer. SenseiAC (discuter) 8 janvier 2022 à 00:01 (CET)[répondre]

Non. Même s'il y avait des sources, la comparaison est sans intérêt. C'est comparer deux nombres (le nombre total de transistors fabriqués depuis 1947, la quantité totale d'argent dans le monde) sans rapport, de dimensions hétérogènes, qui de toute façon ne parlent pas davantage l'un que l'autre au sens commun.
Dimensions hétérogènes : pourquoi un centime par transistor ? Pourquoi pas plutôt 1 000 baril de Brent par mole de transistors ? C'est arbitraire. Un centime de dollar pour un machin qui mesure aujourd'hui 10 nm, soit dans les 40 atomes de large… On pourrait en mettre des centaines de milliards sur une pièce d'un centime. Et ce centime ne serait qu'une royalties… Ce qui est mis en lumière ici, ce n'est pas l'invention du transistor en 1947, c'est la miniaturisation impulsée par le circuit intégré en 1958 et par le microprocesseur dans les années 1970 (qui n'ont pas été inventés par les 3 bonhommes susmentionnés). — Maëlan, le 17 janvier 2022 à 12:32 (CET)[répondre]
Allez, autre petite statistique mitonnée à l'instant par mes soins : si on devait reverser un centime à Untel pour chaque pixel de smartphone acheté depuis 2007 (donc sans compter tous les autres écrans), on n'aurait également pas assez d'argent dans le monde entier. On parle pourtant d'un truc beaucoup plus gros (visible à l'œil nu) et d'une période beaucoup plus courte. J'estime en effet à la louche que 15 milliards de smartphones ont été vendus dans le monde depuis 2007, et leur nombre de pixels est le plus souvent de un (1280×720) ou deux millions (1920×1080) ; hors, la CIA aurait dit qu'en 2017 il y avait 89 mille milliards d'euros en circulation dans le monde. — Maëlan, le 17 janvier 2022 à 12:48 (CET)[répondre]

Le soleil de l'amitié s'est levé à Montsouris[modifier le code]

18 janvier 2022 à 18:16:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-01-08 10:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Pierre Vassiliu
Maison de Coluche
  • Totalement fauché, l'auteur compositeur interprète Pierre Vassiliu (photo) fut invité par l'humoriste et comédien Coluche à camper dans le jardin de sa villa.


Proposant : J-P C Des questions ? 8 janvier 2022 à 10:55 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Si vous voulez connaitre l'emplacement de la villa de la Coluche de façon amusante, trouvez vous un exemplaire de l'album L'Affaire du collier d'E-P Jacobs et repérez la planche ou l'ignoble Olrik trouve le collier caché dans le manège par le Pr Mortimer puis rendez vous sur les lieux (indiqué dans l'album), regardez le manège depuis le lac, puis levez les yeux en tournant la tête à gauche, la villa en brique rouge à un étage est là... --J-P C Des questions ? 8 janvier 2022 à 10:55 (CET)[répondre]
    Coluche était un clown qui avait du cœur Oui. Mike d 18 janvier 2022 à 17:52 (CET)[répondre]

Décidément, la Taupe est fascinante et étonnante[modifier le code]

21 janvier 2022 à 18:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Abalg|Ramsès Deux|Totodu74|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Abalg le 2022-01-09 20:59:00 pour être placée dans l’antichambre Mammifère, fait toujours l’objet d’une discussion :



Proposant : Abalg Bzzzzzz 9 janvier 2022 à 20:59 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Demande : fond à retravailler. L'oxymore de l'expression « femelle hermaphrodite » m'a fait sursauter. Après lecture de l'article, je constate qu'on y parle d'un développement saisonnier des testicules « sans produire de cellules germinales ». L'article hyène ne parle quant à lui que d'un clitoris inhabituellement développé, malheureusement la section en question n'y est pas sourcée.
Pour en revenir à l'anecdote, je pense qu'il faudrait clarifier ce point, je ne suis pas un spécialiste de la biologie, et j'ignore si le mot hermaphrodite est correct dans ce cas. -- HMa [discutez sans frapper] 10 janvier 2022 à 09:03 (CET)[répondre]
Bonjour HMa, je comprend votre raisonnement. Cependant, j'ai traduit ce que j'ai lu de ces deux études 1 et 2 où on peut lire dans le papier qui s'appelle Females of four mole species of genus Talpa (Insectivora, mammalia) are true hermaphrodites with ovotestes : « All XY individuals had a normal male phenotype, whereas all XX individuals in all four species had features that identified them as intersexes. These individuals were nonetheless presumed to be functionally fertile females. Intersexuality was manifested mainly as gonadal hermaphroditism, with all females possessing bilateral ovotestes. ». L'auteur utilise donc deux notions différentes : hermaphrodisme et intersexuation. Peut-être faudrait-il arbitrer entre les deux? — Abalg Bzzzzzz 10 janvier 2022 à 10:14 (CET)[répondre]
HMa, en revanche, j'ai trop généralisé la comparaison avec les Hyènes, le papier ne les compare qu'à propos de la présence du clitoris phallique. Je le supprime donc de l'anecdote. — Abalg Bzzzzzz 10 janvier 2022 à 10:41 (CET)[répondre]
HMa, après enquête, le terme hermaphrodisme est dans sa définition stricte une forme d'intersexuation où les organes sexuels sont pleinement fonctionnels, ce qui n'est pas le cas de la taupe. Mais dans sa définition large et connue du grand public, il en est un synonyme. Je propose donc « pseudo-hermaphrodisme » qui est une expression également utilisée dans les sources et qui permet de contenter tout le monde. — Abalg Bzzzzzz 10 janvier 2022 à 12:12 (CET)[répondre]
Abalg, je vous remercie d'avoir pris tout ce soin pour me répondre. En ce qui concerne la traduction de l'anglais là, c'est vraiment une affaire de spécialiste à la fois biologiste et anglophone, car il faut se méfier des faux-amis scientifiques.
À part ça, l'expression "pseudo-hermaphrodisme" n'amènerait aucune réticence de ma part, mais je suis curieux de savoir ce qu'en pensent les experts de la biologie. Je suis convaincu qu'il y en a qui suivent les LSV (peut-être en êtes-vous un d'ailleurs ?), sinon j'en notifierai quelques-uns. -- HMa [discutez sans frapper] 10 janvier 2022 à 19:52 (CET)[répondre]
Les sources mentionnées dans l'article sont très claires et parlent d'« hermaphrodisme vrai », pas de pseudo-hermaphrodisme (dont la définition semble très différente de ce qui se passe chez les taupes, puisque les pseudo-hermaphrodites ont « soit des cellules ovariennes, soit des cellules testiculaires, mais jamais les deux »). Les femelles, caractérisées par des chromosomes sexuels XX et sans gène SRY (porté par le Y trouvé chez les mâles), ont des ovaires mais aussi du tissu testiculaire stérile, ne produisant pas de spermatozoïdes mais de la testostérone en masse. La seconde formulation, sans « pseudo- », semble donc parfaitement justifiée, même si elle fait bondir à la première lecture (et c'est ça qu'on aime dans les LSV? Émoticône sourire). Totodu74 (devesar…) 10 janvier 2022 à 20:12 (CET)[répondre]
HMa, je suis un autodidacte qui n'est pas estampillé biologiste, contrairement à Totodu74. Toto, merci pour l'explication que j'ai mis un peu de temps à comprendre. Je suis donc ton raisonnement : retour à la deuxième proposition. — Abalg Bzzzzzz 10 janvier 2022 à 20:47 (CET)[répondre]
Merci pour la clarification. -- HMa [discutez sans frapper] 11 janvier 2022 à 04:36 (CET)[répondre]

Interdiction de décéder[modifier le code]

20 janvier 2022 à 18:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Jean-Paul Corlin|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2022-01-10 15:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Par un arrêté de 2007, une commune française prévoyait une sanction pour toute personne qui décèderait sur son territoire sans y disposer d'un caveau.


Passoa15, tu viens de soumettre ta 25ème proposition ! La première ayant été faite le 10 mars 2016, il y a 2 132 jours, soit une moyenne de 0.3 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 88.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 1 anecdotes proposées, soit une moyenne de 1 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 60 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : | Passoa15 | me parler | 10 janvier 2022 à 15:25 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : fond à retravailler. Deux problèmes de fond. Tout d'abord, je n'ai pas trouvé l'évocation de ce fait dans l'article concerné et ensuite c'est pas si original que cela, d'autres maires ont pris des décisions plus ou moins identiques (interdit de mourir à La Gresle dans le Roannais et Sarpourenx dans le Béarn et même deux communes italiennes (Falciano del Massico et Sellia), voire Longyearbyen, en Norvège où il est interdit de mourir mais même de naitre ! Que ne ferait-on pas pour faire parler de soi..?--J-P C Des questions ? 10 janvier 2022 à 17:58 (CET)[répondre]

  • Demande : fond à retravailler. Uniquement si on élargit. Demande : proposition à réexaminer. Plusieurs communes ont interdit de mourir sur leur territoire. mais je n'ai aucune idée de sur quel article pointer. Bertrouf 17 janvier 2022 à 18:18 (CET)[répondre]

Dernier[modifier le code]

21 janvier 2022 à 09:46:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Bertrouf|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2022-01-11 01:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par JPC38 le 13 avril 2020, et publiée le 15 juillet 2020. [indice de similitude 6.5/10]:


Proposée par Otto Didakt le 28 juin 2020, et publiée le 21 août 2020. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 972 millisecondes (détails : travail du bot: 881 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)

Proposant : Panam (discuter) 11 janvier 2022 à 01:09 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Oui, pas mal. C'est mieux qu'un simple "le plus" avec cette double particularité. Pour aller plus loin, Louis-Philippe, roi des Français (donc pas roi de France), est mort à 76 ans, comme Louis XIV. Le record est donc bien de 79 ans pour Charles X quelque soit la tolérance qu'on donne au titre. En ce qui concerne les sources, c'est plus compliqué. En théorie il faudrait justifier que c'est lui le plus vieux, mais en pratique, un simple tableau des dates de naissance et de mort des souverains suffirait pour cette comparaison basique. En d'autres termes, insérer un lien vers Liste des monarques de France. Bertrouf 11 janvier 2022 à 09:26 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. D'abord, je dirais qu'il en faut bien un mais que surtout Charles X a abdiqué (il n' a pas été renversé mais il a bien renoncé à sa couronne) à l'âge de 72 ans, alors que Louis XIV est mort, en tant que roi régnant, à l'âge de 77 ans (en fait 76 ans 11 mois et 26 jours pour être précis).--J-P C Des questions ? 11 janvier 2022 à 09:46 (CET)[répondre]
    « Dieu seul est grand mes frères ! » Oraison funèbre de Massillon à la mort de Louis XIV Mike d 11 janvier 2022 à 17:34 (CET)[répondre]
    On parle actuellement d’âge de décès mais, à toutes fins utile : Liste des règnes français par durée. Après Louis XIV et Louis XV, plus surprenant peut-être, il semble que les Capétiens directs faisaient de vieux os il y a 800 ans… (Sans compter les rois francs frères Childebert Ier et Clotaire Ier, au VIe siècle donc, qui ont régné respectivement 49 et 50 ans chacun sur leur fragment de la « France » (ce n’est que sur la fin, après la mort de son frère, que Clotaire a brièvement reconstitué le royaume de son père Clovis… pour mieux le re-partager à sa propre mort).) — Maëlan, le 12 janvier 2022 à 02:32 (CET)[répondre]
@JPC38, @Maëlan et @Mike Coppolano je vous laisse reformuler. --Panam (discuter) 12 janvier 2022 à 15:29 (CET)[répondre]
Eh bien, concernant Charles X, je connais pas mal de faits (il était le beau-frère de son frère... Son titre -D'Artois- est lié à la tentative de régicide de Damiens... Il est le seul roi Bourbon de France a être mort à l'étranger et le premier des rois de France depuis plus de cinq siècles avec Jean II, etc...) mais, aucun en rapport avec son âge....--J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 17:39 (CET)[répondre]

Tic balzacien[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-01-11 16:36:00 pour être placée dans l’antichambre Écrivain, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Selon José-Luis Diaz, la périphrase « devoir + infinitif » était « un véritable tic stylistique de Balzac ».


Proposant : SenseiAC (discuter) 11 janvier 2022 à 16:36 (CET)[répondre]

Discussion :

Faux ami[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2022-01-11 17:14:00 pour être placée dans l’antichambre Mammifère, fait toujours l’objet d’une discussion :


Ramsès Deux, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 1209 jours depuis ta première Émoticône. Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 11 janvier 2022 à 17:14 (CET)[répondre]

Discussion :
Deux petites remarques préliminaires :

- je ne vois pas comment on pourrait sourcer une information négative, qui plus est écartelée entre deux articles ; donc je laisse ce point à meilleur que moi ;

- ce LSV se veut léger et primesautier, donc je ne tuerai pas père et mère s'il est rejeté.--Ramsès Deux (discuter) 11 janvier 2022 à 17:14 (CET)[répondre]

  • Le cricet (prononcé crissè, pas crikè) est un nom aujourd'hui désuet pour désigner le hamster d'Europe. Je prononcerais donc le nom scientifique « crissétousse crissétousse », et la blague tombe un peu à l'eau (j'ai vraiment mis du temps à comprendre). Il y a cela dit d'autres anecdotes possibles sur les noms scientifiques rigolos (en mode faux-amis ou vire-langue) et plus facilement sourçables, comme :
    « L'ancien genre Agouti ne compte aucun agouti. » (ou Mammut aucun mammouth)
    « Il ne faut pas confondre La Ninoxe boubouk (Ninox novaeseelandiae) avec la Ninoxe d'Australie (Ninox boobook). » (mais ces noms normalisés en français sont de pertinence discutable)
    « Le Strigéidé Strigea strigis parasite le Strigidé Strix aluco. »
    « La Blatte américaine (Periplaneta americana) est originaire d'Afrique. » Y'en a des tonnes Émoticône sourire Totodu74 (devesar…) 14 janvier 2022 à 17:26 (CET)[répondre]
    Attention, le terme latin "cricetus" se prononce "crissétusse" selon la prononciation française ancienne, et "crissétousse" selon la prononciation ecclésiastique, mais "krikêtousse" selon la prononciation restituée, qui est désormais la seule enseignée dans les écoles. C'est pour cela que j'avais tenté ce rapprochement avec le français "criquet" : j'ai pensé que cela parlerait aux jeunes générations. Lesquelles parlent couramment latin, comme chacun sait. Ramsès Deux (discuter) 16 janvier 2022 à 18:31 (CET)[répondre]

Fluctuat nec mergitur[modifier le code]

21 janvier 2022 à 18:46:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Ramsès Deux|Jean-Paul Corlin|SenseiAC}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2022-01-11 18:19:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 11 janvier 2022 à 18:19 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. Même si l'expression figure dans l'article sur ce village, je n'ai jamais entendu parler de "village navigable" ou de "ville navigable" ; et pourtant je suis journaliste et correcteur spécialisé dans la navigation fluviale. C'est la Seine qui est navigable, pas le village.--Ramsès Deux (discuter) 11 janvier 2022 à 18:33 (CET)[répondre]
  • Facile à reprendre, ô grand Ramsès et à corriger : Demande : proposition à réexaminer. Marcilly-sur-Seine est le premier village où la Seine devient navigable. C'est d'ailleurs bien là que commence le chemin de hallage qui nous emmène jusqu'à Maisons-Alfort. On peut aussi noter que c'est grâce à la confluence avec l'Aube que ce fleuve devient accessible aux péniches.--J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 09:13 (CET)[répondre]
    Je cherche sans doute la petite bête (aquatique), mais en quoi est-ce une information surprenante, ainsi formulée ? Il faut bien que les rivières navigables le deviennent quelque part. Ce serait autre chose si Marcilly-sur-Seine était le premier village où la Loire ou le Rhin deviennent navigables. Mais la Seine à Marcilly-sur-Seine, certes, et puis ? Ramsès Deux (discuter) 12 janvier 2022 à 10:49 (CET)[répondre]
    Manque d'intérêt. Je plussoie, il en faut bien un premier. Ça me semble un peu léger pour une anecdote. SenseiAC (discuter) 12 janvier 2022 à 14:29 (CET)[répondre]
    Je reconnais que cela n'a rien de bien extraordinaire... Qu'en pense l'ami Mike ? --J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 21:45 (CET)[répondre]

ayez l'obligeance de me balancer ce parpaing en toute sécurité ![modifier le code]

22 janvier 2022 à 10:16:01 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2022-01-12 09:14:00 pour être placée dans l’antichambre Année Molière, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : mandariine (en vacances) 12 janvier 2022 à 09:14 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. Pourquoi pas, mais pas dans cette formulation un peu trop simpliste... La dite « clause Molière » est une grosse farce (vous savez ce hachis un peu grossier qui sert à bourrer les organes d'une volaille) de nature purement électoraliste et qui vient en contradiction avec la législation européenne et même notre code du travail. Je pense qu'il faudrait l'indiquer dans la proposition.--J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 10:10 (CET)[répondre]
    tu as bien compris le bouzin et j'y fais référence puisque j'ai mis aussi des liens vers les articles marchés publics sst et travailleurs détachés suffit de les ouvrir et de lire ! la formulation n'est absolument pas simpliste pour qui sait lire ! après ma foi … soupirmandariine (en vacances) 12 janvier 2022 à 10:38 (CET) faut pas prendre les lecteurs pour des bourrins avec des formulations prosaïques d'un ennui mortel ! ceci dit perso j'aurais bien étendu la clause molière aux marchés privés mais maintenant je m'en fiche un peu Sourire diabolique ![répondre]
    Je ne suis pas contre le LSV, mais n’est-ce pas trop connu des Français ? Ça a fait pas mal de bruit dans les médias à l’époque, toute récente (2016-2017, il me semble d’ailleurs que la campagne présidentielle précédente n’était pas loin). — Maëlan, le 12 janvier 2022 à 12:09 (CET)[répondre]
    je sais pas c possible je me rends pas compte à quel point c'était connu dans le « grand public » ! comme dit plus haut — l'anecdote du dessus — j'ai surtout raisonné dans le cadre de l'année molière ! le pauvre : dans quelle galère l'a-t-on pas mis ! à l'époque ça m'avait effectivement entre hérissée et fait marrer ! « obligatoire » pour la « sécurité » censuré ! fallait avoir la foi Émoticône ! mandariine (en vacances) 12 janvier 2022 à 12:58 (CET)[répondre]
    Oui. t'as voté pour moi, alors je vote pour toi Émoticône / Plus sérieusement, je ne connaissais pas (ça me semble bizarre, et les Portugais ?) Mike d 18 janvier 2022 à 17:44 (CET) [répondre]
    t'es meugnon mickey mais il s'agit ni de toi ni de moi mais de wp Émoticône ! plus sérieusement pourquoi bizarre et quoi les portugais ?
    la transposition dans le droit national de la directive européenne qui impose de rendre compréhensibles et de s'assurer de la compréhension des règles de protection sociale et de sécurité par tous les travailleurs est tout simplement renforcée ici pour le secteur accidentogène du btp ! elle ne met absolument pas à mal les règles de concurrence transnationale ! l'opposition de l'état — qui a finalement abrogé sa circulaire — était du plus haut tragicomique (Smiley: triste) même si on se doute de l'efficacité du truc pour l'amélioration effective des conditions de travail sur les chantiers Émoticône ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 11:39 (CET)
    [répondre]
    Attends la madame, je vaou explicaou à vom : sur un chantier minimum de ravalement de façade, tu as deux mieux trois gars (un pour défoncer l'enduit ancien + quelques pierres car on va accrocher l'enduit nouveau + un gars à la machine à plâtre qui le projette sur le mur + un qui taloche et qui lisse) Cela fait en général 3 gars (la pose des échafaudages est annexe) Lorsqu'ils sont tous portugais, tu entends la langue de Lisboa. On se doute bien qu'ils préfèrent parler en leur langue d'origine. Donc tu vois, sur tous les chantiers. Néanmoins, néanmoins, je trouve que ton anecdote est valable pour les grands chantiers. Voilà pourquoi, elle doit être publiée. Obregado. Bon aprèm à toi, Mike d 19 janvier 2022 à 14:09 (CET) [répondre]
    ah mais ça c normal et encore heureux c comme ça qu'on apprend les langues sur les chantiers Émoticône ! la question ne se pose pas ainsi l'obligation n'est pas pour le travailleur mais pour le maître d'ouvrage public et l'entreprise qui l'emploie qui doivent s'assurer que les travailleurs ont bien compris les règles définies pour les protéger ! la clause molière impose qu'une personne qui parle les deux langues les portent à leur connaissance et s'assure de leur compréhension ! pas à longueur de l'opération bien sûr ! à l'accueil et à l'élaboration d'une nouvelle règle — en résumé ! et c valable y compris pour le ravalement de la façade de ta mairie ! mais les portugais n'ont pas besoin de traducteur Émoticône ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 14:54 (CET) [répondre]
    Une entreprise familiale tu sais ce que c'est ? Mike d 19 janvier 2022 à 16:07 (CET) [répondre]
    ah ouais un peu comme les autoentrepreneurs mais en plus archaïque : une forme moderne de l'esclavage ! des gens qui ont le droit de se tuer au travail quoi ! mais on sort un peu du sujet là ! bien que molière lui-même et un peu tous les théâtreux … soupirmandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 18:37 (CET) [répondre]
    Et le camembert Lepetit, c'est de l'esclavage ? "Quand on aime la vie, on aime Lepetit !" (point d'exclamation dirais-je !) Mike d 19 janvier 2022 à 18:46 (CET) [répondre]
    nan méééh c pas vré ! encore un qui vient faire de la pub pour sa famille sur wp Émoticône ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 19:03 (CET)[répondre]
    « Oui, mon général ! Bien, mon général ! » Émoticône Vous avez vu ça les amis, j'ai compris l'époque ! Mike d 19 janvier 2022 à 19:58 (CET) [répondre]
    et quelle épique époque Émoticône ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 20:05 (CET)[répondre]

Il y en aura pour tout le monde...[modifier le code]

19 janvier 2022 à 16:46:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-01-12 09:36:00 pour être placée dans l’antichambre Urbanisme en France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Mémorial du camp de Rivesaltes


Jean-Paul Corlin, tu viens de soumettre ta 350ème proposition ! La première ayant été faite le 28 mai 2017, il y a 1 690 jours, soit une moyenne de 6.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 27 anecdotes proposées, soit une moyenne de 14 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.2 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 09:36 (CET)[répondre]

Discussion :
et ben valà qui trop embrasse mal étreint : à vouloir refaire l'article dans l'anecdote tu as oublié les soldats italiens ! mandariine (en vacances) 12 janvier 2022 à 11:05 (CET)[répondre]

et les recrues de la Wehrmacht et les réfugiés soviétiques… — Cymbella (discuter chez moi). 12 janvier 2022 à 22:24 (CET)[répondre]
J'ai rajouté les soldats italiens... Quant aux soviétiques, il s'agissait de soldats ukrainiens qui n'avaient absolument pas envie de retourner en URSS mais qui (si j'en crois certains témoignages) y sont retournés... enfin, en Sibérie plutôt.--J-P C Des questions ? 13 janvier 2022 à 21:10 (CET)[répondre]
OK et quid des recrues de la Wehrmacht ? Autre chose : qu'un camp a servi de camp, cela paraît évident, on peut donc raccourcir et je préciserais que la photo montre le mémorial Demande : proposition à réexaminer. Entre 1940 et 2010, le camp de Rivesaltes (photo du mémorial) a hébergé des réfugiés…Cymbella (discuter chez moi). 13 janvier 2022 à 23:24 (CET)[répondre]
Ou : * " Entre 1940 et 2010, le camp de Rivesaltes (photo du mémorial) a hébergé des réfugiés bien divers. "
Ou : * " Entre 1940 et 2010, le camp de Rivesaltes (photo du mémorial) a hébergé des réfugiés espagnols, tziganes, juifs, des soldats allemands, italiens, guinéens et français, des Harkis et des immigrés clandestins. " Mylenos (discuter) 16 janvier 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
D'accord avec la dernière proposition de Mylenos.--J-P C Des questions ? 17 janvier 2022 à 11:03 (CET)[répondre]
Oui. Mike d 18 janvier 2022 à 07:17 (CET)[répondre]
Modification faite ✔️.--J-P C Des questions ? 18 janvier 2022 à 08:39 (CET)[répondre]
Quant à l'emploi d'Ukrainiens et de Russes dans la Wehrmacht cf. Maquis de Saint-Mards-en-Othe Mike d 18 janvier 2022 à 08:46 (CET)[répondre]

Plus con que ça, tu as l'Oscar[modifier le code]

22 janvier 2022 à 14:16:02 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|mandariine|Bertrouf|Mylenos}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2021-12-27 17:04:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Un des principales scènes comiques du film Le Schpountz, tourné en 1938, se base autour d'une citation concernant l'application de la peine de mort, prononcée plusieurs fois par Fernandel, celle-ci étant alors encore en fonction.


Proposant : J-P C. Des questions ? 27 décembre 2021 à 17:04 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Ce film est un véritable tour de force, non par la prestation de Fernandel, souvent dépassé par la portée de ses personnages (voir l'exemple de L'Auberge rouge) mais pour cette mise en abime, révélée d'ailleurs par le titre secondaire du film; La fausse vocation car tout est là; le héros est un con et parce qu'il est un con, il va réussir là ou un moins con que lui ne réussirait pas. L'historien Maurice Bessy en évoquant l'acteur sera diplomate et espiègle en évoquant le côté « naturel » de son jeu. Fernandel n'a pas besoin de se surpasser, il est simplement naturel. C'est gentil et dur à la fois...--J-P C. Des questions ? 27 décembre 2021 à 17:04 (CET)[répondre]
    soupir… que c lourd que c lourd ! mandariine (en vacances) 12 janvier 2022 à 12:11 (CET)[répondre]
    Non. à cette formulation ! mandariine (en vacances) 17 janvier 2022 à 08:43 (CET)[répondre]
    "J'ai un rôle parfait pour toi. Pas besoin de composition." --Dimorphoteca (discuter) 12 janvier 2022 à 14:25 (CET)[répondre]
Peugeot 601 de Marcel Pagnol.
  • C'est une des tirades les plus célèbres du cinéma français, selon l'article lui-même. Je ne pense pas que ça puisse faire l'objet d'une anecdote aussi directement. Passons outre le commentaire désobligeant sur Fernandel.. Que diriez-vous de : Demande : proposition à réexaminer. La décapotable (photo) utilisée comme symbole de la réussite du Schpountz est la voiture personnelle de Marcel Pagnol. Bertrouf 12 janvier 2022 à 13:54 (CET)[répondre]
    Franchement, je ne vois pas bien l'intérêt; il existe beaucoup de films dans lesquels apparaissent les voitures de l'un ou de l'autre avec parfois des surprises comme la 403 de Columbo, la Gran Torino de Starsky et Hutch, la Ford Mustang de Duroc (Jean-Louis Trintignant dans Un homme et une femme) ou la Chevrolet Malibu de Quentin Tarantino...--J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 17:18 (CET)[répondre]
    Ben franchement, moi c'est l'intérêt de la version originale qui m'échappe : cette scène est tellement célèbre (comme le fait que l'abolition de la peine de mort en France soit bien postérieure), qu'y a-t-il de surprenant ? Je préfère la proposition de Bertrouf. -- HMa [discutez sans frapper] 12 janvier 2022 à 18:33 (CET)[répondre]
    {LSVoui} à la version de bertrouf ! mandariine (en vacances) 17 janvier 2022 à 08:43 (CET) → à proposer séparément voir supra ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 13:09 (CET)[répondre]
    Deux propositions un peu extrêmes mais qui pourraient séduire (?) :
Demande : proposition à réexaminer. Dans le Schpountz, « tout condamné à mort aura la tête tranchée ».
Demande : proposition à réexaminer. Dans le Schpountz, Fernandel répète x fois la même citation. - Pour le coup, il faudrait les compter... - Mylenos (discuter) 16 janvier 2022 à 15:28 (CET)[répondre]
Non. ben non c franchement trop bateau y a pas besoin de wp pour ça : c la réplique la plus célèbre du cinéma français ! en revanche la version de bertrouf plus haut est tout-à-fait originale et surprenante ! ça c du lsv ! mandariine (en vacances) 17 janvier 2022 à 08:43 (CET)[répondre]
"Trop bateau" est franchement trop relatif. Dans une autre anecdote, on a vu que tout le monde ne connaissait pas Landru & ses oeuvres (!) Ici, toutes les personnes ne connaissant pas le Schpountz devraient être surprises par la citation accolée. Celles qui connaissent commenceraient pas sourire. L'important n'est-il pas de cliquer sur "Schpountz" ? (évidemment,) Je préfère ma 1ère version à l'anecdote sur la voiture. - Mylenos (discuter) 17 janvier 2022 à 12:43 (CET)[répondre]
comparer ce qui est comparable ! franchement aucun rapport entre la réplique la plus célèbre du cinéma français et cette « œuvre » de landru qui est réellement surprenante ! la bagnole perso de pagnol symbole de la réussite du schpounz serait pour le coup du même niveau ! et assez tordante Émoticône ! bertrouf le plus simple serait de la proposer séparément une fois celle-ci clôturée ! mandariine (en vacances) 19 janvier 2022 à 13:09 (CET)[répondre]
OK, voir ci-dessous. Bertrouf 19 janvier 2022 à 14:16 (CET)[répondre]
@Mandariine, je ne comparais certes pas 2 anecdotes n'ayant aucun rapport mais les connaissances relatives des gens (moi itou pour d'autres anecdotes). Il me semble certain que " la réplique la plus célèbre du cinéma français " (voire le film-même des années 30) n'est connue que par les cinéphiles ou les personnes d'un certain âge. Pour tous les autres, leur balancer " Dans le Schpounz, « tout condamné à mort aura la tête tranchée » " ne pourrait que les interpeler. - Mylenos (discuter) 21 janvier 2022 à 16:11 (CET)[répondre]

et pas le Procope plus belle la vie[modifier le code]

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2022-01-12 14:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Pascali, arménien, ouvre e premier café en 1674 à Marseille


Proposant : Mike d 12 janvier 2022 à 14:00 (CET)[répondre]

Discussion :
D'après Marseille News ping Malik2Mars (d · c · b) [9] Mike d 12 janvier 2022 à 14:10 (CET)[répondre]

Notification Mike Coppolano : l'anecdote est censée se trouver dans quel article ? SenseiAC (discuter) 12 janvier 2022 à 14:23 (CET)[répondre]
Notification Mike Coppolano : C'est vrai que (des fois) tu vas un peu vite en besogne ! On dirait que tu « débarques », toi le vieux baroudeur des LSV?... Émoticône Émoticône... --J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 20:41 (CET)[répondre]
C'est le Débarquement ! ^^ Émoticône Mike d 13 janvier 2022 à 08:48 (CET)[répondre]
Tenez les aminches j'vous file un book où c'est t'es que vous pourriez trouver des anecdotes [10] ^^ Émoticône Mike d 13 janvier 2022 à 08:55 (CET)[répondre]
Émoticône @Mike Coppolano, en plus du lien RTL, on a avec une petite recherche Google Patrick Boulanger, « Sources et ressources de la Chambre de Commerce de Marseille pour une histoire du café », dans Le café en Méditerranée : Histoire, anthropologie, économie. XVIIIe-XXe siècle, Institut de recherches et d’études sur les mondes arabes et musulmans, coll. « Documents sur l’aire méditerranéenne », (ISBN 978-2-8218-3011-0, DOI 10.4000/books.iremam.1191, lire en ligne), p. 1–15. Que veux-tu, à jamais les premiers ! Émoticône Ça va, dites-rien, je sors ==>[] Malik2Mars (discuter) 13 janvier 2022 à 13:38 (CET)[répondre]

Champion multinational[modifier le code]

14 janvier 2022 à 18:16:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2022-01-12 14:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 12 janvier 2022 à 14:17 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Demande : forme à retravailler. ce n'est pas le seul... mais c'est peut-être le premier (faudrait creuser ce point là). L'autre à ma connaissance qui a gagné le championnat et la coupe dans deux pays différents est le Derry City Football Club : champion d'Irlande du Nord en 1965 et triple vainqueur de la Coupe d'Irlande du Nord puis après son exclusion politique du championnat il est devenu champion d'Irlande en 1989 et 1997 quintuples vainqueur de la coupe d'Irlande entre 1989 et 2012. Faut remarquer que l'équipe féminine de Derry City FC dispute elle (!!) le championnat d'Irlande du Nord... (je crois qu'il y a déjà eu une anecdote à ce sujet là ici). Matpib (discuter) 14 janvier 2022 à 14:38 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Et également le Rapid Vienne a remporté le championnat d'Allemagne (1941) et la coupe d'Allemagne (1938), lorsque l'Autriche était annexée par l'Allemagne nazie. Arturo63 (discuter) 14 janvier 2022 à 17:45 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Dans le championnat soviétique il y en a trois (Dynamo Kiev URSS et Ukraine, Dinamo Tbilissi URSS et Géorgie, Dinamo Minsk URSS et Biélorussie) chez les Yougoslaves devraient y en avoir d'autres --Algipan (discuter) 14 janvier 2022 à 17:59 (CET)[répondre]

On ne rigole pas ![modifier le code]

23 janvier 2022 à 08:46:06 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Mike Coppolano|Maëlan}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2022-01-12 14:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 12 janvier 2022 à 14:34 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Ben, pour parce que c'est génial comme anecdote. Il y a cependant un truc ; on reste un peu sur sa faim : caractéristique de cette rivière (est-ce un torrent au début (moraines ?) comment les Autochtones la nomment-ils ? Y-a-t-il eu des accidents ? Est-elle facile à traverser hommes et bêtes ? Cordialement, Mike d 13 janvier 2022 à 08:46 (CET)[répondre]
    La rivière se dénommait (et devrait toujours se dénommer) « Wissuscoué » en Innu-aimun (ou Nehlueun), la langue d'un peuple que les francophones dénomment Montagnais et qui se nomment en fait les « Ilnuatsh ». Pour en savoir plus, il faut leur écrire : [email protected] --J-P C Des questions ? 13 janvier 2022 à 10:05 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. C'est rigolo mais l'article (et sa source) ne disent pas pourquoi la rivière est ainsi nommée. Peut-être est-elle elle-même l'« obstacle inattendu » ? — Maëlan, le 13 janvier 2022 à 10:48 (CET)[répondre]
    Il suffit de transformer « Il semblerait qu'il y ait eu un obstacle inattendu avec la Rivière Ha! Ha! », du coup ça devient autoporteur. Michelet-密是力 (discuter) 21 janvier 2022 à 17:38 (CET)[répondre]

Héritier présomptif[modifier le code]

22 janvier 2022 à 17:16:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Panam2014|Jean-Paul Corlin|HMa|Dimorphoteca}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2022-01-12 15:28:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Panam (discuter) 12 janvier 2022 à 15:28 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : fond à retravailler. Qu'est ce qu'un hériter présomptif ? La « personne destinée à recevoir le trône selon l’ordre de succession établi », ce qui a toujours été le cas du Dauphin, fils ainé du roi de France, non ?--J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 17:06 (CET)[répondre]

Le mot « contrairement » me parait, à moi aussi, inapproprié. Proposition : Demande : proposition à réexaminer. Aucun des princes royaux français, pourtant héritiers présomptifs du trône, n'a régné. -- HMa [discutez sans frapper] 12 janvier 2022 à 19:04 (CET)[répondre]
Oui. La proposition de HMa me plait bien.--J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 20:20 (CET)[répondre]
Oui. La proposition de HMa me plaît aussi. --Dimorphoteca (discuter) 12 janvier 2022 à 20:26 (CET)[répondre]
Bonjour, il me semble que si le roi n'a pas encore de fils, son "héritier présomptif' peut être son frère, neveu, cousin,... L'héritier présomptif est prince royal, mais celui-ci peut cependant reculer dans l'ordre de succession suite à une naissance, contrairement au dauphin, fils aîné du roi, qui ne peut être "dépassé". Kaszo Kaszo (discuter) 13 janvier 2022 à 16:26 (CET)[répondre]
Favorable à la proposition initiale de Panam et peu hostile à celle de HMa mais pour compléter ce LSV, il faudrait placer un lien sur "présomptif" qui dirigerait vers "prince héritier". Ainsi, on aurait dans une même anecdote dauphin / prince royal / prince héritier, ce qui offrirait un bel éventail au lecteur. - Mylenos (discuter) 15 janvier 2022 à 14:09 (CET)[répondre]

Kirk Douglas whithout toil[modifier le code]

18 janvier 2022 à 07:16:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2022-01-12 20:36:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

Kirk Douglas (1916-2020)


Proposant : J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 20:36 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Did you know that ?--J-P C Des questions ? 12 janvier 2022 à 20:36 (CET)[répondre]
  • Un américain qui apprend le français ça mérite d'être souligné (un antiimpérialiste?), mais la mention d'Assimil devrait être mieux documentée, à piocher dans Voir « Kirk Douglas assimil » (sur Google Livres) Michelet-密是力 (discuter) 13 janvier 2022 à 09:44 (CET)[répondre]
    En fait, c'est relaté dans son livre autobiographique Le fils du chiffonier mais aussi dans son interview vidéo (et un autre livre que j'ai ajouté)..--J-P C Des questions ? 13 janvier 2022 à 10:12 (CET)[répondre]
    D'autant "plus facile" que sa femme était française. Mylenos (discuter) 14 janvier 2022 à 16:09 (CET)[répondre]
    @Mylenos Faux ! Tout d'abord au moment du tournage du film, il n'était pas marié mais divorcé de l'actrice bermudienne Diana Love Dill, et ensuite cette femme qu'il fréquentait probablement à l'époque n'était pas française mais belge d'origine allemande et elle n'a appris le français qu'après s'être installée défintivement en Belgique. Ils se sont bien mariés mais l'année qui suivit la sortie du film, tout en le restant durant plus de 65 ans, un record pur un couple hollywoodien, d'autant plus remarquable que Kirk s'est marié avec elle à l'âge "avancé" de 38 ans !--J-P C Des questions ? 17 janvier 2022 à 11:01 (CET)[